Решение по делу № 5-118/2013 от 17.04.2013

№5-118/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2013 года                                                                         город Аркадак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаевой Н.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Митченкова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

01 марта 2013 года старшим инспектором ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО1> был составлен протокол 50 АК № 889746 об административном правонарушении в отношении Митченкова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Митченков С.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, телефонограммой поданной в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В судебном заседании установлено, что 19.01.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ Митченкову С.А. было назначено наказание по Постановлению 50 АО №341254 по делу об административном правонарушении, вынесенному ИДПС 3 батальона 1 полка ДПС (Северный) МО г. Пушкино <ФИО2> - в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления была вручена нарушителю Митченкову С.А. 19.01.2013 года. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 30.01.2013 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Однако с заявлениями о рассрочке и об отсрочке срока уплаты Митченков С.А. не обращался. На основании изложенного, Митченков С.А. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Митченкова С.А. подтверждается следующими доказательствами: Постановлением 50 АО №341254 по делу об административном правонарушении от 19.01.2013 года, карточкой водителя, Протоколом 50 АК №889746 от 01.03.2013 года.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.

Оснований подвергать сомнению письменные доказательства по делу у суда не имеется, т.к. они собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме того, согласно требований ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и II групп.

Оснований для отложения слушания дела не имеется. Суд, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Митченкова С.А. исходит из приоритета публичных отношений над трудовыми правами лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания Митченкова С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела находит, что действия Митченкова С.А. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о мере наказания Митченкова С.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учетом личности виновного, наличия постоянного дохода, с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание без применения строгих мер наказания, в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 23.1, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд

постановил:

Митченкова С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УГИБДД по МО), Наименование Банка: Банк ОТ №1 МГТУ Банка РФ МО №705, Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140, ИНН 7702300872, КПП 770201001, ОКАТО 46247000000, номер счета получателя платежа 40101810600000010102.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.

Мировой судья                                                                       Н.В. Кипкаева