Решение по делу № 4-235/2011 от 09.06.2011

Дело № 4-235/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

   г. Онега                                                                                                                  09 июня 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении СЛУЗОВА ЕВГЕНИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА,

установил:

11 мая 2011 г. в 21 часов 35 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Маркса в г. <АДРЕС> Архангельской области Слузов Е.Г. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь  в состоянии алкогольного опьянения.

Слузов Е.Г. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился.  

Мировой судья, заслушав Слузова Е.Г. исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, находит вину Слузова Е.Г. в совершённом административном правонарушении доказанной и квалифицирует действия по ст. 12.8 ч. 1    КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Являясь участником  дорожного движения, Слузов Е.Г. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство отнесено статьёй 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что транспортным средством  управлял Слузов Е.Г., а не иное лицо.

Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, Слузов Е.Г.     совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых и с соблюдением Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года.

Понятые и Слузов Е.Г. удостоверили в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Слузов Е.Г. не высказал. Напротив, в присутствии понятых согласился с результатами освидетельствования, о чём собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования, копию акта освидетельствования получил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Слузова Е.Г.  зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта  в концентрации 1,196 мг/л выдыхаемого воздуха в 22 часа 17 минут 11 мая 2011 г., что подтверждается также показаниями прибора «Кобра» на бумажном носителе.

Кроме того, в акте освидетельствования отражено, что у Слузова Е.Г. имелись также такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта и резкое изменение окраски кожных покровов.

  Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Слузова Е.Г. и содержит сведения, установленные  ст.28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, данный факт он собственноручно удостоверил в протоколе. От дачи объяснений Слузов Е.Г. отказался, о чём в соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ сделана соответствующая запись.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

            Мировой судья, с учётом личности правонарушителя, его имущественного положения, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характера совершённого правонарушения, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

            Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11, 12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Слузова Евгения Геннадьевича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Согласовано:

«____»____________2011 г.

Мировой судья ____________Е.Г. Дейнекина