Решение по делу № 5-666/2020 от 27.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2020 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-666/2018 в отношении  

Хрипуновой Аллы Евгеньевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

согласно данным составленного директором филиала № 12 Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда  социального страхования РФ протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> «25.09.2020 г. в 12 часов 00 мин. на основании обращения гражданина вх. № 11054/ж-2020 от 17.09.2020 г. по вопросу продажи табачных изделий без соответствующей маркировки, совместно с инспектором ОИАЗ У МВД по городу Тольятти был осуществлен выезд на объект - торговый киоск, по адресу: <АДРЕС>, в ходе осмотра которого специалистом территориального отдела Роспотребнадзора в городе Тольятти в реализации была выявлена табачная продукция с нарушением требований к маркировке, а именно: осуществляется оборот табачных изделий в количестве 26 пачек, производства р. Беларуси и р. Казахстан, без маркировки и (или) нанесения предусмотренной законодательством РФ в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, что является нарушением ст.4 п.5 Федерального Закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 г. № 268-ФЗ, гл.7, п.18, гл.11 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ».

Хрипунова А.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась и пояснила, что является неработающим пенсионером, 25 сентября 2020 года подменяла в киоске подругу, продала сигареты, которые оказались без надлежащей маркировки.

Часть 4 статьи 15.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  выводу о том, что  действия Хрипуновой А.Е. не могут квалифицироваться, как оборот табачной продукции, так как материалами дела не подтверждаются обстоятельства, свидетельствующие о движении товара, денежных средств в процессе его производства, распределения, обмена и потребления.

Исследуя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что действия Хрипуновой А.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в виде продажи товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При таких обстоятельствах действия Хрипуновой А.Е. подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, на ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.

При вынесении постановления мировой судья руководствуется п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5, в силу которого право окончательной юридической квалификации действий(бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Хрипуновой А.Е. административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в данном случае является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Хрипунову Аллу Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                             подпись А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Служба мировых судей Самарской области. Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 71511601153019000140, УИН0319929300000000000331717