Решение по делу № 1-4/2012 от 15.02.2012

                                                                                                                   Дело № 1-4/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        пос. Борисовка                                                                                        15 февраля 2012 года

 Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего -  мирового судьи судебного участка № 2 Тимофеевой  Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора Юрош О.В.,  

потерпевшей  -   <ФИО1>,

адвоката - Гаплевского Г.Н., представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре - Подорожко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в общем порядке уголовное дело по обвинению

Климова <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Борисовского района Белгородской области, проживающего  в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Борисовского района,   гражданина РФ, образование среднее - специальное, разведен,  работает водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Белгород, судим 22 марта 2005 года по п. «А», «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 7 годам лишения свободы. Постановлением  Президиума  Белгородского областного суда приговор изменен, срок наказания снижен до  6 лет 6 месяцев лишения свободы. 4 мая 2011 года освобожден по отбытию наказания,  

в совершении преступлений,  предусмотренных   ч. 1  ст.116, ч. 1 ст. 119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов Ю.В. нанес побои <ФИО1>, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также выражал угрозу убийством,  при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при таких  обстоятельствах.

30 июля 2011 года, около 22 часов, Климов Ю.В.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, по поводу того, что ранее его жена <ФИО1> прервала беременность,  в лифте дома № 18 по ул. Ватутинаг. Белгорода, ругаясь нецензурной бранью, умышленно, с силой,  нанес около 5 ударов кулаками в область лица и головы <ФИО1> Затем,  с силой, таская  за волосы,  причинил физическую боль потерпевшей. Продолжая свои действия,  затащил <ФИО1> в  личный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, посадил за управление и попросил  отвезти  его в с. Стригуны Борисовского района. Во время следования, Климов, умышленно, с силой, нанес около 15 ударов в область лица и головы <ФИО1>. Возле дома № 66 по ул. Народной с. Стригуны Борисовского района, Климов,  за волосы,  вытащил потерпевшую из салона автомобиля и уже находясь в доме, умышленно, с силой,  нанес один удар ногой в область спины. Далее, так же за волосы,  вытащил во двор домовладения, где нанес ей 2 удара ногой в область спины и один удар в область правого плеча,  причинив ей  физическую боль.

Согласно заключению специалиста судебно-медицинской экспертизы, у <ФИО1> имелись следующие телесные повреждения:  кровоподтеки в области левого глаза и в левой подглазничной области, в области правой ушной раковины, правого плеча, которые не причинили вреда здоровью, так как  не повлекли за собой  кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того,  31 июля 2011 года, около 2 часов ночи, возле дома № 66 по ул. Народной в с. Стригуны Борисовского района, Климов, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  посадил <ФИО1> в свой автомобиль и привез ее к лесопосадке с. Стригуны, где поставил потерпевшую на колени, поднес к ее горлу нож, высказывал при этом в ее адрес угрозы: «я тебя убью, зарежу, такое животное как ты, не должно жить». <ФИО1> воспринимала данные угрозы как реальные, в связи с тем, что у нее имелись все основания опасаться их осуществления, так как Климов  вел себя агрессивно, ранее избивал ее.

В судебном заседании подсудимый Климов виновным себя признал и пояснил, что поводом к такому поведению послужило то обстоятельство, что <ФИО1>, его жена, без его ведома, прервала беременность, хотя ей было известно, что он очень желает рождения ребенка. 30 июля 2011 года, он,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил ей побои. 31 июля 2011 года, ночью, вывез <ФИО1> к  лесополосе в с. Стригуны, поставил на колени и высказывал в ее адрес угрозы убийством, при этом в его руках находился перочинный нож,  с целью, напугать ее, чтобы в дальнейшем она так больше не поступала.  В настоящее время они помирились и проживают совместно.

Вина Климова в инкриминируемых преступлениях доказана показаниями самого подсудимого, потерпевшей,  свидетелей, заключением  судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами.

Потерпевшая <ФИО1> суду  показала, что познакомилась с Климовым Ю.В. в январе 2010 года на сайте знакомств в сети  Интернет. Ей было известно, что он отбывает наказание в виде лишения свободы. Они общались по переписке и телефону. В сентябре 2010 года зарегистрировали брак.  4 мая 2011 года Климова освободили,  и они стали проживать вместе. Вначале проживали у ее матери в г. Белгороде, затем в с. Стригуны. Неоднократно возникали скандалы по различным поводам. Когда она забеременела, то решила прервать беременность, так как с мужем не всегда было взаимопонимание. Позже она сама  рассказала об этом мужу и этим спровоцировала его на совершение преступлений. Считает, что своими действиями подтолкнула его к этому. В настоящее время они помирились, проживают совместно. Просит строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> пояснил, что знаком с Климовым и <ФИО1>, так как работает  участковым уполномоченным и по заданию руководства проводил проверку по факту причинения Климовым побоев <ФИО1>. По результатам проверки в возбуждении уголовного дела было отказано, однако в дальнейшем <ФИО1> опять обратилась с заявлением о привлечении Климова к уголовной ответственности.  

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО4>.. проживающей в г. Белгороде,  следует, что 30 июля 2011 года, у нее в гостях находилась <ФИО1>, которая собиралась у нее переночевать, так как поссорилась с мужем. Около 22 часов, к ним пришел Климов, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и с силой вытащил <ФИО1> из квартиры, с целью отвезти домой. Позже со слов матери <ФИО1>, ей стало известно, что Климов в тот день избил свою жену.

Заявлением <ФИО1>, о привлечении к ответственности Климова Ю.В., который  30 июля 2011 года, около 22 часов, избил ее, наносил удары кулаками в область головы, лица, ногой в область спины, плеча и с силой таскал ее за волосы, причинив физическую боль  (л.д. 7, 13, 29, 50, 64).

Заключением специалиста судебно-медицинской экспертизы акт № 438 от 25 октября 2011 года, согласно которому, Климов Ю.В. причинил <ФИО1> следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области левого глаза и в левой подглазничной области, в области правой ушной раковины, правого плеча, которые не причинили вреда здоровью, так как  не повлекли за собой  кратковременного расстройства здоровья. Телесные повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов в срок,  который может  соответствовать 30-31 июля 2011 года. Телесные повреждения у <ФИО1> возникли от не менее трех травматических воздействий, в том числе от ударов кулаками, ногами (л.д. 80-81).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 января 2012 года, при проведении которого Климов Ю.В. и <ФИО1> показали и рассказали где и  как Климов Ю.В. 30 июля 2011 года избил <ФИО1>, а 31 июля 2011 года высказывал в адрес потерпевшей угрозы убийством (л.д. 99-110).

Заявлением <ФИО1>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Климова Ю.В., который 31 июля 2011 года, около 2  часов возле лесопосадки с. Стригуны Борисовского района поставил ее на колени, приставил к ее горлу нож и высказывал угрозы убийством в ее адрес, говоря, что зарежет, такое животное как она не должно жить. Угрозу убийством <ФИО1> воспринимала как реальную, так как были все основания опасаться, что Климов приведет свою угрозу в исполнение (л.д. 64-65).

Оценив собранные по делу доказательства суд находит  вину Климова в совершении преступлений доказанной и  квалифицирует действия  по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль,  но не повлекших последствий, указанных  в статье 115 УК РФ  и по ч. 1 ст. 119 УК РФ как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

То обстоятельство, что потерпевшая в судебном заседании изменила свои показания, считая, что ее поведение по поводу прерывания беременности, подтолкнуло Климова к совершению преступлений, не может служить доказательством не виновности Климова и расценивается судом как действие,  направленное на смягчение наказания подсудимому.

Нанося побои потерпевшей, причиняя тем самым физическую боль,  а также высказывая в её адрес  угрозы убийством, Климов осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, данные о его личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Климова, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание - полное признание вины,  чистосердечное раскаяние,  активное способствование раскрытию преступлений.

Подсудимый  Климов  по месту  жительства характеризуется удовлетворительно, по бывшему месту работы положительно.

Климов Ю.В. совершил преступления,  имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ влечет наличие в его действиях рецидива преступлений. Следовательно, наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание Климову Ю.В. с применением ч. 3  ст. 68 УК РФ, т.е. без учета требований  ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает возможным назначить наказание Климову Ю.В. не связанное с лишением свободы.

  Суд признает совокупность смягчающих наказание  обстоятельств,  признание вины, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, исключительными и считает возможным назначить наказание  по  ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ определив более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 298 рублей, составляющие оплату труда адвоката Гаплевского Г.Н. в судебном заседании, подлежат взысканию с подсудимого Климова Ю.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119   УК РФ и  назначить ему  наказание:

           по  ч. 1 ст. 116 УК РФ  в виде штрафа в размере 10000 рублей;

           с применением правил ст. 64 УК РФ по ч. 1 ст. 119 УК РФ  в виде штрафа в размере 10000 рублей;

На основании  ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 15000  (пятнадцать тысяч) рублей в федеральный бюджет.

(Получатель  УФК по Белгородской области (УФССП России  по Белгородской области), ИНН/КПП 3123113698, 312301001; Р/с 40101810300000010002; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001<НОМЕР> КБК 322 116 21010 01 0000 140), л/с 04261785250.

Меру пресечения  в отношении Климова Ю.В. не избирать.

Взыскать с Климова <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката Гаплевского Г.Н. в судебном заседании в сумме 298 рублей, которые перечислить на счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области  в течение 10-ти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего приговор.

Мировой судья                                                                 Тимофеева Л.Н.

Приговор вступил в законную силу 28.02.2012г.            Тимофеева Л.Н.