Решение по делу № 5-600/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря  2011  года                                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ Муратова  Г.М., находясь в здании   суда по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении гражданина(ки) Сергеева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца(ки)   Республики <АДРЕС>,  не работающего,    в прошлом    привлекался к адм. ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

                                                         Установил:

Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 28.10.2011 года было выявлено, что гр. <ФИО2> не оплатил административный штраф в установленный законом срок, наложенный постановлением  отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РБ Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от 13.09.2011 года за правонарушение  по ч. 2  ст. 8.37  КоАП РФ в размере 1500 (одна  тысяча  пятьсот) рублей.

        В судебном заседании гр. <ФИО2> пояснил, что штраф оплатил 27.10.2011 года и в подтверждение своих слов предоставил квитанцию об уплате штрафа по данному постановлению 27.10.2011 года.

        Согласно ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

         Постановление вступило в законную силу 27.09.2011 г., следовательно, срок  уплаты административного штрафа  в добровольном порядке истекал  28.10.2011 года, но гр. <ФИО2> оплатил штраф в срок, что подтверждается квитанцией от 27.10.2011 года.

      При таких обстоятельствах суд считает, что действия <ФИО2> не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.

      С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности  виновного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                        Постановил:

                 Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина  Сергеева <ФИО1> прекратить  за отсутствием состава административного правонарушения.

                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

         Мировой судья:                                                                                Г.М.Муратова