Решение по делу № 2-97/2011 от 02.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 года                                                                             г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Е.А. Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/11 по иску Ашугян Анаит Гургеновны к ОАСО«Астро-Волга» о взыскании выплаты страхового возмещения за утерю товарной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Ашугян А.Г. обратилась в суд с иском к ОАСО «АСтрО-Волга» о взыскании 14132 руб. 34 коп. - в возмещение материального ущерба в результате утраты товарной стоимости (УТС) а/м, причиненного ДТП, 1500 руб. - в возмещение расходов за проведение экспертизы, 625 руб. 30 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 31.12.2010 года в 13.30 на ул. Комсомольская 167 «а» г. Тольятти произошло ДТП с участием а/м Нисан, под управлением Иванкович Т.С., и а/м ВАЗ-217030 г/н М 530 АС 163, принадлежащем истцу. Иванкович Т.С. была признана виновной в дорожно-транспортном происшествии, обязательное страхование гражданской ответственности Иванкович Т.С. было произведено в ОАСО «Астро-Волга». Ответчиком в выплате утраты товарной стоимости было отказано (письменный ответ от 27.01.2011 года № 01-153). В результате ДТП, согласно заключения эксперта от 18.01.2011 года № 015310, величина утраты товарной стоимостисоставила 14132 рубля 34 копейки. Стоимость экспертных услуг составила 1500 рублей.

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, показав, что УТС а/м не входит в состав убытков, возмещаемых страховщиком по полису ОСАГО; по определению размера УТС возражений нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В справке о ДТП от 31.12.2010г. ОГИБДД УВД по Центральному району г. Тольятти Самарской области отражено, что 31.12.2010г. в 13.30 на ул. Комсомольская 167 «а» г. Тольятти произошло ДТП с участием Иванкович Т.С., нарушившей п. 8.8 ПДД РФ, и с участием Корхшазяна С.М., который ПДД не нарушал, при этом поврежден а/м ВАЗ-217030 г/н М 530 АС 163, принадлежащийистцу, о чем представлено свидетельство о регистрации транспортного средства 63 СО 466444.

Постановлением 63 АМ 408232 по делу об административном правонарушении от 31.12.2010г. ОГИБДД УВД по Центральному району г. Тольятти Самарской области Иванкович Т.С. назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление не обжаловано и не отменено. При таких обстоятельствах мировой судья признает Иванкович Т.С. виновнойв ДТП и причинении вреда истцу.

Автогражданская ответственность Иванкович Т.С. застрахована ответчиком, о чем представлен страховой полис ВВВ № 0544413319.

В соответствии со ст.15 п.1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками, согласно ч.2 ст.15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта, ввиду чего УТС относится к реальному ущербу, который, согласно ст.1064 ГК РФ и п.60 п.п. «а» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит возмещению страховой компанией.

Размер причиненного вреда в результате УТС а/м подтверждается

- расчетом № 015310 по определению величины УТС а/м истца от 18.01.2011 г. на сумму 14132 руб. 34 коп. оценщик ОАО «Автоцентр Тольятти ВАЗ» Чепурин Ю.Г.;

- кассовым чеком по оплате экспертно-оценочных услуг по определению УТС на сумму 1500 руб.;      

- договором № 015310 об оказании услуг по проведению независимой экспертизы транспортных средств от 14.01.2011 года.

            Перечисленные документы представитель ответчика не оспаривает, другие документы не представлялись.

Из изложенного мировой судья приходит к выводу, что требования истца о возмещении УТС и расходов по оплате за экспертизу по определению размера УТС обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению                  625 руб. 00 коп. - расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Ашугян Анаит Гургеновны к ОАСО«Астро-Волга» о взыскании выплаты страхового возмещения за утерю товарной стоимости, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАСО «АСтрО-Волга» в пользу Ашугян Анаит Гургеновны 14132 руб. 34 коп. - в возмещение материального ущерба в результате утраты товарной стоимости (УТС) а/м, причиненного ДТП, 1500руб. - в возмещение расходов за проведение экспертизы,  625 руб.            00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего -  16257 руб. 34 коп.

В остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района                      г. Тольятти путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.И. Кошлин

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2011 года

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья А.И.<ФИО1>