Решение по делу № 5-522/2021 от 01.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края

17 ноября 2021 года                                                                                                   Дело № 5-522/2021

            Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шестаковой Жанны Геннадьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения; уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение серия  <ОБЕЗЛИЧЕНО>; паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2021 в 13 часов 00 мин. в районе 576 км + 900 м автодороги Хабаровск-Владивосток, Шестакова Ж.Г., управляя транспортным средством, выехала в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушила п.п. 1.3 ПДД и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Шестакова Ж.Г. пояснила, что начала обгон и закончила его вначале сплошной линии. Сотрудником специальных служб, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, членом избирательной комиссии не является. В судебном заседании после просмотра видео, вину признала, пояснила, что возможно она окончила маневр перед разрешающей разметкой, но маневр был безопасный, она убедилась, что аварийной ситуации не создала.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав Шестакову Ж.Г., суд приходит к выводу о том, что вина Шестаковой Ж.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Нарушение Шестаковой Ж.Г. требований ПДД, совершение ею административного правонарушения, подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 25 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, схемой происшествия, видео и иными материалами дела.

Согласно правовой позиции п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно представленной видеозаписи фиксации административного правонарушения на участке дороги с 5376 км+900 м автомобильной дороги Хабаровск - Владивосток в месте правонарушения имеется разметка 1.1. Маневр обгона начат Шестаковой Ж.Г. на прерывистой линии разметки, а окончен на сплошной линии 1.1.

Таким образом, действия Шестаковой Ж.Г. связанные с выездом на полосу встречного движения, при пересечении сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и её действия следует квалифицировать - как  выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шестаковой Ж.Г. суд, признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шестаковой Ж.Г. является повторное совершение однородного административного правонарушения. (Постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шестакову Жанну Геннадьевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району) ИНН 2533000262, КПП 253301001, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток. БИК 010507002. Наименование платежа: штраф ГИБДД. Код ОКТМО 05653425. Код КБК 18811601123010001140, р/с 03100643000000012000, УИН 18810425210350002743.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Мировой судья                                                                                                                       С.Н. Бублик