Решение по делу № 1-64/2018 от 04.12.2018

Дело № 1-64/2018

П Р И Г О В О Р

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 05 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области М.Б.Шибаева,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С.,

подсудимой Ядрышниковой Е.В. и ей защитника - адвоката Дьяконовой А.В.,

при секретаре Быковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ядрышниковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ядрышникова Е.В. совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Ядрышникова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитила из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящейся в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, имущество, принадлежащее <ФИО2>, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

С похищенным имуществом Ядрышникова Е.В. скрылась с места совершенного ею преступления, тайно и безвозмездно обратив его в свою собственность, причинив <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимой поддержано ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Ядрышниковой добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимой понятно, вину в инкриминируемом преступлении она признаёт в полном объёме, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым Ядрышникова согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Защитник подсудимой - адвокат Дьяконова А.В. просила удовлетворить ходатайство подсудимого, рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на рассмотрение в особом порядке согласна.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянному подсудимой суд дает следующую юридическую оценку.

Ядрышникова совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Поэтому действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Совершенное Ядрышниковой преступление отнесено Уголовным кодексом РФ к категории небольшой тяжести.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, рецидив преступлений влечет более строгое наказание, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Ядрышниковой преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, назначая подсудимой наказание, суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

          В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд при назначении подсудимой наказания применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ и не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характеризующих данных на подсудимую, тяжести совершенного преступления, отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначении Ядрышниковой наказания в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и указанные выше данные о личности подсудимой, отягчающие и смягчающее наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения в отношении нее условного осуждения. По мнению суда, применение к Ядрышниковой положений ст. 73 УК РФ явно не будет способствовать достижению таких целей наказания как исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

  Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом также не установлено, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ядрышниковой преступления.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в качестве вида исправительного учреждения Ядрышниковой для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ядрышникову <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок к отбыванию наказания Ядрышниковой Е.В. исчислять с <ДАТА1>. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> включительно.

Меру пресечения в отношении Ядрышниковой Е.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Ядрышникову Е.В. от взыскания процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату, за участие в деле в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы и представления через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Мировой судья                                                                      М.Б.Шибаева