Дело № 5-1116/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2011 года г. Сосногорск Республика Коми
Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК Пименова З.И., рассмотрев поступившее из прокуратуры города Сосногорска в отношении
Семенцова А.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> прокурором г. Сосногорска возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ИП Семенцова А.В.1 в связи с тем, что <ДАТА4> ОБЭП ОВД по г.Сосногорску проведена проверка осуществления предпринимательской деятельности ИП Семенцовым А.В.1 в помещении, по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В ходе проверки выявлено нарушение прав субъекта на результаты интеллектуальной деятельности: обнаружены и изъяты DVD диски с признаками контрафактности в количестве 555 штук, 1 диск приобретен в порядке проверочной закупки. <ДАТА5> назначено исследование изъятых DVD дисков. <ДАТА6> го да в МО МВД России «Сосногорский» поступила справка о размере ущерба, причиненного правообладателям-членам РАПО.
По результатам исследования <НОМЕР> от <ДАТА7>, проведенного экспертом (по технико-криминалистическому обеспечению Соснгорского ЛОВДТ) ЭКЦ при УТ МВД России по СЗФО с местом дислокации в ЛОВД на ст.Сосногорск по адресу: <АДРЕС>, установлено, что в соответствии с требованиями п. «г» ч.4 постановления Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006года №252 «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей при изготовлении экземпляров аудио-визуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм вокруг установочного отверстия со стороны считывания наносится наименование лицензиата и номер лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутренне кольцо оптического диска. Однако в результате исследования, установлено, что на части дисках отсутствует информация на носителе и информация на упаковке, DVD-диски с аудивизуальными произведениями имеют признаки контрафактности, из изъятых 555 DVD дисков только 70- является лицензионными, 179 аудиовизуальных произведений принадлежат правообладателям-членам РАПО.
Семенцов А.В.1 в судебные заседания не явился, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.
На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.
Таким образом, неявку адресата Семенцова А.В.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны Семенцова А.В.1
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Семенцова А.В.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Семенцова А.В.1 состава правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения указанного административного правонарушения ИП Семенцовым А.В.1 подтверждается исследованными материалами дела (копиями):
-распоряжением и.о. прокурора г. Сосногорска о проведении проверки от <ДАТА9>
-рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА11>
-рапортом сотрудника ОБЭП ОВД по г. Сосногорску от <ДАТА11> о том, что в торговой точке <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащей ИП <ФИО2> А.В.» осуществляется незаконное распространение контрофактных ДВД-дисков;
-протоколом личного досмотра и вручения денежных средств от <ДАТА11>
-протоколом досмотра и изъятия вещей и документов от <ДАТА11>
-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от <ДАТА11>
-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11>
-объяснениями продавца павильона <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> от <ДАТА11>
-отношением о проведении криминалистического исследования от <ДАТА>
-справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА>
-свидетельством о государственной регистрации Семенцова А.В.1 в качестве индивидуального предпринимателя и свидетельством о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица;
-договором <НОМЕР> на субаренду нежилого помещения от <ДАТА>
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА15> года;
-объяснением ИП Семенцова А.В.1 от <ДАТА16>, в котором он сообщает, что указанное нарушение имеет место из-за невнимательности менеджера проката <ФИО3>, которая не должна была предлагать контрофактную продукцию в прокат;
Указанные доказательства в своей объективности сомнения у суда не вызывают.
Из материалов дела видно, что ИП Семенцов А.В.1 имеет свидетельство о государственной регистрации серии <НОМЕР> от <ДАТА17> за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, свидетельство постановке на налоговый учет серии <НОМЕР> от <ДАТА18> Деятельность индивидуального предпринимателя по осуществлению видов деятельности: видеосъемка, прокат видеокассет, торгово-закупочная деятельность зарегистрирована согласно свидетельства <НОМЕР>, выданного Главой администрации г.Сосногорска от <ДАТА19> Основание местонахождения объекта-договор субаренды.
Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав-ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку Семенцов А.В.1 при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере видеопроката фильмов в помещении, по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>., в сфере видеопроката фильмов предложил к видеопрокату 485 DVD-дисков с аудивизуальными произведениями с признаками контрафактности, учитывая, что факт нарушения удостоверяется материалами проверки и протоколом изъятия продукции, принимая во внимание, что согласно объяснениям ИП Семенцова А.В.1, он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере видеопроката фильмов в помещении, по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>., предложил к видеопрокату 555 DVD-дисков с аудивизуальными произведениями, из них 485 с признаками контрафактности, таким образом, ИП Семенцов А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав».
Суд квалифицирует действия ИП Семенцова А.В.1 по ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.12 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Семенцова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией:
555 DVD дисков, изъятых при осмотре места происшествия <ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об уплате штрафа предъявить в канцелярию Промышленного судебного участка г.Сосногорска.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в течение 10 дней, со дня вынесения или получения копии постановления.
Мировой судья З.И.Пименова