Решение от 29.01.2016 по делу № 5-75/2016 от 29.01.2016

Дело № 5-75/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 января 2016 года город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Заикина Ю.Е<ФИО1>,  

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е<ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прохоровой Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) на основании протокола №7 об административном правонарушении от 29 января 2016 года в отношении Прохоровой Е.Е., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, в состоянии беременности не находящейся, не имеющей хронических заболеваний,  

установил:

Прохорова Е.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ДАТА> минут Прохорова Е.Е., находясь в <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, употребила наркотическое средство группы опиойдов (героин) внутривенно,  без назначения врача.

В судебном заседании Прохорова Е.Е. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, раскаялась, в содеянном и подтвердила указанные выше обстоятельства. 

Вина Прохоровой Е.Е. в совершении административного правонарушения, помимо ее признательных объяснений, данных в ходе рассмотрения дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом №7 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта  употребления алкоголя и состояния опьянения №447 от <ДАТА5>, согласно которому в отношении Прохоровой Е.Е. проведено исследование <ДАТА5>, по результатам которого установлен факт употребления Прохоровой Е.Е. наркотических средств группы опиойдов (героин), признаков опьянения не выявлено.

Сведений о том, что Прохорова Е.Е. употребила наркотическое средство группы опиойдов (героин) по назначению врача в судебном заседании не представлено.  

Объяснением Прохоровой Е.Е. от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства совершенного ею нарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает вину Прохоровой Е.Е.в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Прохоровой Е.Е. административного правонарушения, личность виновной, состояние ее здоровья и членов ее семьи, ее имущественное положение, принимает во внимание другие данные о ее личности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает признание Прохоровой Е.Е. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности, мировой судья считает возможным назначить Прохоровой Е.Е. наказание в виде административного штрафа, а также полагает необходимым обязать Прохорову Е.Е. обратиться в ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» г. Балаково для прохождения диагностики, профилактических мероприятий и лечения от наркомании в связи с потреблением психотропных средств, без назначения врача.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  31.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░/░░░ 6454064849/645401001, ░░░░░ 63701000, ░/░ 40101810300000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 20411612000016000140, ░░░ 046311001, ░░░-0. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░