Решение по делу № 2-3243/2014 от 31.07.2014

Дело №2-3243/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2014 года                             г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Цукановой Д.О.

с участием истца – Джамаева Ю.А., представителя ответчика – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джамаева Ю.А. к Ленинскому районному управлению Пенсионного фонда города Севастополя об обязании к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

31.07.2014 года Джамаев Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать Ленинское районное управление Пенсионного фонда г.Севастополя засчитать ему период работы третьим механиком с 26.04.1993 г. по 27.04.1994 г., а также период обучения в школе специалистов рядового плавсостава ВМФ с 01.09.1975 г. по 18.06.1976 г. в его общий страховой стаж, а также обязать ответчика назначить истцу пенсию по выслуге лет с 24.04.2013 г.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик противоправно отказал истцу в назначении пенсии по выслуге лет из-за отсутствия необходимого страхового стажа, пояснив это тем, период работы истца с 26 апреля 1993 года по 27 апреля 1994 года не может быть засчитан в страховой стаж, поскольку название предприятия на штампе при приеме на работу, не соответствует названию предприятия в печати при увольнении его с работы, а период обучения в школе специалистов рядового плавсостава ВМФ с 01 сентября 1075 по 18 июня 1976 года не может быть засчитан в стаж, потому что ФИО истца в аттестате об окончании этой школы не соответствуют его ФИО в паспорте. Истец считает, что такое решение пенсионного фонда нарушает его право на назначение пенсии по выслуге лет.

В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала в полном объеме, пояснила, что период работы Джамаева Ю.А. с 26.04.1993 по 27.04.1994 согласно записям в трудовой книжке в общий стаж работы засчитать не предоставляется возможным, поскольку название предприятия в штампе предприятия, принимающего на работу, не соответствует названию предприятия в печати об увольнении с работы, а записи о переименовании предприятия в трудовой книжке истца не содержится, также в общий стаж работы истца не может быть зачислен период учебы с 01.09.1975 г. по 18.06.1976 г. в школе специалистов рядового плавсостава ВМФ, поскольку данные ФИО в аттестате не соответствуют данным ФИО в паспорте. Запись о периоде учебы в трудовой книжке имеет не полное основание - отсутствует дата выдачи аттестата. Исходя из изложенного у Ленинского районного управления Пенсионного фонда города Севастополя отсутствуют законные основания для зачисления в стаж указанных периодов трудовой деятельности для назначения истцу пенсии по выслуге лет.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Установлено, что 16 мая 2014 года Джамаев Ю.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет в соответствии со ст.55 «д» Закона Украины «О пенсионном обеспечении» и п.2 XV Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании».

В подтверждение права на назначение соответствующей пенсии истцом был предоставлен пакет документов.

Однако, протокольным решением №53 от 11.06.2014 постоянно действующей комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с назначением пенсий, Ленинского районного управления Пенсионного фонда города Севастополя Джамаеву Ю.А. отказано в назначении пенсии за выслугу лет в связи с отсутствием необходимого страхового стажа (л.д.13-14).

Из содержания протокола комиссии следует, что период работы с 26.04.1993 по 27.04.1994 г. и период обучения с 01.09.1975 г. по 18.06.1976 г. в общий страховой стаж по решению Севастопольского апелляционного административного суда засчитать невозможно, так как Ленинское управление Пенсионного фонда города Севастополя не является ответчиком по данному делу и на него суд никаких обязанностей не возлагал.

Из пояснений представителя ответчика и предоставленных суду документов усматривается, что ответчик не засчитал истцу в общий страховой стаж:

- период работы с 26.04.1993 г. по 27.04.1994 г. по тем основаниям, что название предприятия в штампе при приеме на работу не соответствует названию предприятия в печати, которой заверена запись об увольнении истца;

- период обучения с 01.09.1975 г. по 18.06.1976 г. по тем основаниям, что в паспорте истца указано его отчество как «Алиханович», а в аттестате об окончании истцом 42 школы специалистов рядового плавсостава ВМФ отчество «Алеханович».

В соответствии с подп.9 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Федерального закона, мужчинам – по достижении возраста 55 лет, женщинам – по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Аналогичная правовая норма содержалась и в п. «д» ст.55 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» и п.2 раздела XV «Заключительных положений» Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», которые действовали на момент возникновения спорных правоотношений.

Материалами дела подтверждается, что Джамаев Ю.А., 03.02.1958 года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях 24.04.2013 года, т.е. по достижении 55 летнего возраста.

В решении комиссии об отказе истцу в назначении пенсии указано, что его льготный стаж работы на должностях плавсостава, который дает право на назначение пенсии на льготных условиях, составляет 13 лет 7 месяцев 24 дня (л.д.15).

Таким образом, предметом спора по данному делу является наличие либо отсутствие у истца общего страхового стажа в количестве 25 лет, поскольку ответчиком не были засчитаны в страховой стаж указанные периоды работы и обучения истца, в связи с чем ответчик настаивает на том, что общий стаж истца составляет 23 года 7 месяцев и 28 дней.

Из копии трудовой книжки истца усматривается, что в ней имеется запись №38 о принятии 24.04.1993 г. на работу в ООО «Комплекс» на должность 3 механика теплохода «Кристина», а также запись под №39 от 27.04.1994 г. об увольнении истца по ст.31 КЗоТ УССР (л.д.28).

На печати отдела кадров, заверяющей запись об увольнении истца, стоит печать отдела кадров с оттиском «Центральный административный округ г.Москва, Общество с ограниченной ответственностью, Отдел кадров».

Суд отмечает, что на момент внесения сведений в трудовую книжку истца о его работе в ООО «Комплекс» действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек, утвержденная постановлением Госкомтруда СССР №162 от 20.06.1974 г.

Из системного анализа положений указанной инструкции следует, что записи 338 и 39 в трудовой книжке истца сделаны работодателем в четком соответствии с пунктами 2.13 и 2.25 вышеуказанной Инструкции.

Каких-либо расхождений в наименовании предприятия, на котором работал истец в указанный период времени, судом не установлено.

Тот факт, что на печати отдела кадров предприятия содержится указание административного округа г. Москвы и организационно-правовой формы хозяйствующего субъекта без указания его названия, не свидетельствует о переименовании данного предприятия.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для включения в общий страховой стаж истца периода его работы в ООО «Комплекс» с 26.04.1993 г. по 27.04.1994 г.

Относительно обучения истца в 42 школе специалистов рядового плавсостава ВМФ суд отмечает следующее.

Копией трудовой книжки истца подтверждается, что она начата 29.09.1976 г., записи под №1 от 01.09.1975 г. и под №2 18.06.1976 г. об обучении в 42 школе специалистов рядового плавсостава г. Крондштата сделаны на основании аттестата №3253 (л.д.28).

Аттестат №3253 от 18.06.1976 г. выдан на имя Джамаева Ю.А. (л.д.27).

Из трудовой книжки истца усматривается, что в неё внесены изменения об отчестве истца с «Алеханович» на «Алиханович» на основании паспорта АР №158553, выданного Ленинским РО УМВД Украины в г.Севастополе 03.06.1999 г.

Суд отмечает, что указанные изменения внесены в четком соответствии с п.2.12 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек.

Кроме того, согласно справке, выданной архивом Военно-Морского Флота №11704 от 14.11.2013 г., в приказе начальника 42 школы специалистов рядового плавсостава ВМФ от 01.09.1975 г. №629 о формировании учебных рот, взводов и смен школы отчество истца указано «Алеханович», а в алфавитной книге учета личного состава (курсантов) указанной школы, проходивших обучение в период с 1975 г. по 1976 г., отчество истца указано «Алиханович».

Таким образом, архивной справкой №11704 от 14.11.2013 г. и трудовой книжкой истца бесспорно подтверждается факт его обучения в 42 школе специалистов рядового плавсостава ВМФ в период времени с 01.09.1975 г. по 18.06.1976 г,, что является основанием для включения указанного периода в общий страховой стаж.

Учитывая, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по ст. 333.36 ч.1 п.19 НК РФ суд не находит оснований для возмещения с него судебных расходов.

    На основании ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Джамаева Ю.А. к Ленинскому районному управлению Пенсионного фонда города Севастополя об обязании к совершению определенных действий удовлетворить.

Обязать Ленинское районное управление Пенсионного фонда города Севастополя засчитать Джамаева Ю.А. период работы третьим механиком с 26.04.1993 г. по 27.04.1994 г., период обучения в школе специалистов рядового плавсостава ВМФ с 01.09.1975 г. по 18.06.1976 г. в общий страховой стаж.

Обязать Ленинское районное управление Пенсионного фонда города Севастополя назначить Джамаева Ю.А. пенсию по выслуге лет с 24.04.2013 г.

Судебные расходы возложить на истца.

Решение суда может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда г. Севастополя                                   О.И. Фисюк