Решение по делу № 2-1450/2015 от 11.09.2015

дело № 2-1450/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2015 года                                                                                г. Полярный

Суд в составе

председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Демчишине Д.В.,

при секретаре Красновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Коновалову <ФИО1>, Семеновой <ФИО2> Семенову <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

До судебного заседания в мировой суд поступило заявление истца об отказе в полном объеме от заявленных требований.

Представитель истца в  судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПКРФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований. 

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2>,  мировой суд приходит к выводу о возврате данной госпошлины истцу в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от исковых требований к Коновалову <ФИО1>, Семеновой <ФИО2> Семенову <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из федерального бюджета уплаченную при подаче в суд рассматриваемого искового заявления по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области через мировой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                Д.В. Демчишин