Решение по делу № 3-102/2013 от 22.04.2013

Постановление

о назначении административного наказания

3-102/2013

<ДАТА1> <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Османовны, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> р-на, проживающей с. <АДРЕС> р-на, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

Установил:

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении  АП <НОМЕР> от <ДАТА> усматривается, что <ДАТА>, в ходе проверки, проведенной в магазине «Ценопад» находящегося на территории городского рынка  г. <АДРЕС>, старшим государственным налоговым инспектором ИФНС России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, было выявлено, что <ФИО2> Османовна занималась предпринимательской деятельностью без государственной регистрации, в качестве индивидуального предпринимателя.

Органом дознания в отношении <ФИО2> Османовны возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В объяснениях, данных в суде <ФИО2> Османовна вину свою полностью, признала и раскаялась содеянном.

Вина <ФИО2> Османовны подтверждается следующими доказательствами:

-      протоколом об административном правонарушении за АП <НОМЕР> от <ДАТА>

- актом о нарушениях законодательства о налогах и сборах от <ДАТА>

- справкой ИФНС, подтверждающей, что <ФИО2> Османовна, не состоит в ИФНС в качестве индивидуального предпринимателя.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> Османовны в осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию услуг без свидетельства предпринимателя доказана и квалифицирует ее  действия по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является тот факт, что ранее <ФИО2> Османовны не привлекалась к административной ответственности, вину свою признала и раскаялась в  содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом, не установлены.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> Османовне административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны ее действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ

Постановил:

          Признать <ФИО2> Османовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты банка для перечисления штрафных функций:

УФК по <АДРЕС> (ИФНС по г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

Банк: ГРЦ НБ <АДРЕС> Банк России <АДРЕС>

р/с <НОМЕР>

КБК <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья

        Судебного участка <НОМЕР>                                                                                                  <ФИО1>

3-102/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курбанова Раисат Османовна
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
16.04.2013Подготовка к рассмотрению
22.04.2013Рассмотрение дела
22.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
22.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее