Решение по делу № 5-835/2021 от 25.08.2021

5-835/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

25 августа 2021 год                                                 село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Нухова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье 25 августа 2021 года из судебного участка №82 Тарумовского района Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2021 года, составленный главным государственным налоговым инспектором ООК Рабадановым А.К., о привлечении Нухова М.М. к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Суд считает, что данный протокол и другие материалы подлежат возврату в МРИ ФНС России №14 по Республике Дагестан по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Нухов М.М. не состоит на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель (справка), не приложены объяснения лиц, которым был реализован товар, не составлен протокол осмотра места торговой точки и не представлена фото-таблица к данному протоколу.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена в суде, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в МРИ ФНС России №14 по Республике Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Нухова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, возвратить в МРИ ФНС России №14 по Республике Дагестан для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                                                Забытов В.В.