Решение от 27.01.2012 по делу № 2-99/2012 от 27.01.2012

          Дело № 2-114-99/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                      27 января 2012 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области  Корнеева Е.А.,

при секретаре: Горбуновой О.М.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Нуркову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

у с т а н о в и л:

         Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее по тексту ОАО «Ростелеком») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Нуркову А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг связи, в обоснование своих требований указав, что с <ДАТА2> ОАО «ЮТК» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Ответчику Нуркову А.А. на основании договора об оказании услуг телефонной связи, заключенного с ОАО «ЮТК», по абонентскому номеру <НОМЕР> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> были оказаны услуги связи местной сети, а также услуги междугородной и международной связи за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>. Плату за оказанные услуги ответчик не произвел, в связи с чем, имеет задолженность за услуги связи местной сети в размере 2 593 рубля 48 копеек, за услуги междугородной и международной связи в размере 12 рублей 32 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком» указанную сумму задолженности, неустойку за просрочку оплаты услуг связи местной сети в размере 2 593 рубля 48 копеек, неустойку за просрочку оплаты услуг междугородной и международной связи в размере 12 рублей 32 копейки, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и в случае неявки ответчика, не возражал против вынесения заочного решения. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Нурков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки не сообщил. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ мировым судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Мировой судья, изучив материалы дела, находит иск, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

  На основании ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  В соответствии с п.60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 и, введенных в действие с 01.01.2006 года, пользователь обязан своевременно вносить плату за услуги, оказанные местной телефонной сетью, за междугородные и международные переговоры, предоставляемые в кредит с квартирных телефонов.

В судебном заседании установлено, 01 апреля 2011 года ОАО «ЮТК» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 29-30), свидетельствами Федеральной налоговой службы о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 31).

Мировым судьей установлено, что посредством акцепта заявления Нуркова А.А. об установке ему телефона между ним и ОАО «ЮТК» был заключен договор об оказании услуг телефонной связи (л.д. 24,25). За период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, включительно, ответчику по абонентскому номеру <НОМЕР> предоставлялись услуги связи местной сети, за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> оказывались услуги междугородной и международной связи по адресу: <АДРЕС>.

Согласно расчету, представленному истцом, Нурков А.А. имеет задолженность по оплате услуг связи местной сети за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, включительно, в сумме 2 593 рубля 48 копеек (л.д.6).

Данный расчет подтвержден выпиской из лицевого счета абонента Нуркова А.А. (л.д. 7-21), арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи, с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.

Согласно расчету, представленному истцом, Нурков А.А. имеет задолженность по оплате услуг  междугородной и международной связи за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> включительно в сумме 12  рублей 32 копейки (л.д.22).

Данный расчет подтвержден выпиской из лицевого счета абонента Нуркова А.А. (л.д. 23), арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи, с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг связи местной сети связи в сумме 2 593 рубля 48 копеек,  по оплате услуг  междугородной и международной связи в сумме 12  рублей 32 копейки.

Согласно п. 146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной  телефонной связи» в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Согласно  представленному истцом расчету,  размер подлежащей взысканию с ответчика пени: за несвоевременную оплату услуг местной телефонной связи составляет 2 593 рубля 48 копеек (л.д. 6), за несвоевременную оплату услуг междугородной и  международной связи составляет 12 рублей 32 копейки (л.д. 22).

Поскольку размер неустойки не может превышать сумму задолженности, подлежащую оплате, то размер неустойки за несвоевременную оплату услуг местной телефонной связи составляет 2 593 рубля 48 копеек, за несвоевременную оплату услуг междугородней и  международной связи составляет 12 рублей 32 копейки. Данный расчет арифметически верен, произведен в соответствии с п.146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной  телефонной связи», ответчиком не оспорен, в связи, с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.

Истец направил ответчику предложение об уплате задолженности, однако ответчиком долг не погашен (л.д.26-27).

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (л.д. 5).

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░9> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░ 2 593 ░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 593 ░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░5> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 611 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░