Дело № 5-267/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 июля 2019 года мировой судья судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вирц Романа Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2019 года в 11 час. 00 мин. Вирц Р.В. имея умысел на хищение тайно путем свободного доступа из отдела магазина Новэкс ООО «Новэкс», расположенного по ул.Декабристов 14 г.Бийска похитил имущество а именно два флакона дезодаранта 1 шт. AXE муж. Спрей Дарк Темптmeйшен, 150 мл. стоимостью 233 руб. 25 коп, 1 шт. AXE муж. спрей ГОЛД Темптmeйшен, 150 мл. стоимостью 233 руб. 25 коп, на общую сумму 466 руб. 50 коп. положил под футболку и покинул здание магазинавыйдя за пределы кассовой зоны не рассчитавшись причинив тем самым малозначительный материальный ущерб ООО «Новэкс» в сумме 466 руб. 50 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества. В действиях Вирц Р.В. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного частями 2, 3 и 4 статьи 158 УК РФ и статьи 158.1 УК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении - Вирц Р.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивался.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.
Выслушав Вирц Р.В. изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина Вирц Р.В. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении 22 АР№020798/1842 от 02.07.2019 года; рапортом дежурного полицейского, заявлением представителя потерпевшего <ФЮА1> от 27.06.2019 и ее объяснением; объяснением Вирц Р.В., справкой об ущербе; товарной накладной;
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное Вирц Р.В. по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью второй, третьей, четвертой статьи 158 и статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Вирц Р.В., предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Вирц Р.В., наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 50 ░░░░░ 6 ░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
«░░░░░░░░░░░»
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░________ ░.░. ░░░░░░░