Решение по делу № 5-437/2021 от 20.10.2021

Дело № 5-437/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тулун 20 октября 2021 года Мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Орехова Е.Л. (ул. Володарского, д. 24, каб. № 3),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Бурнашова А.В.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (регистрационный учёт: г. <АДРЕС>), паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

установил:

27 сентября 2021 года с 09:20 до 09:55 часов Бурнашов А.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

На рассмотрение дела Бурнашов А.В.1 не явился, был извещён надлежащим образом судебными повестками по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем принимается решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения подтверждён. В действиях Бурнашова А.В.1 присутствуют признаки противоправного виновного деяния, подтверждённого совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, и за которое установлена административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела и протокола об административном правонарушении № 211/21/38033-АП, 27 сентября 2021 года с 09:20 до 09:55 часов Бурнашов А.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, осуществляющего принудительный привод по постановлению мирового судьи судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 13 сентября 2021 года, о явке в судебное заседание, назначенное на 10:00 часов 27 сентября 2021 года. Несмотря на предъявленное судебным приставом по ОУПДС служебное удостоверение и постановление суда о принудительном приводе, с которым был ознакомлен лично, отказался выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в суд. Так, сообщил, что Бурнашов А.В.1 ему неизвестен, выражался нецензурной бранью в адрес судебного пристава, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судом не установлено.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

Суд приходит к выводу, что Бурнашов А.В.1, отказавшись в добровольном следовании в суд, совершил действия, направленные на воспрепятствование должностному лицу его законной деятельности при исполнении служебных обязанностей.

Вина Бурнашова А.В.1 объективно подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении письменными доказательствами, в частности:

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 13 сентября 2021 года о принудительном приводе осуждённого Бурнашова А.В.1 в суд;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС Тулунского района <ФИО2> о том, что после предъявления служебного удостоверения и оглашения постановления о принудительном приводе Бурнашов А.В.1 указал, что такой ему не знаком, пытался скрыться, отталкивать его, выражался нецензурной бранью, в связи с чем в отношении Бурнашова А.В.1 была применена физическая сила;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО3>, согласно которому в его присутствии Бурнашов А.В.1 был лично ознакомлен с постановлением о приводе. На предложение проехать в суд, ответил отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью, при этом указал, что Бурнашов А.В.1 ему не знаком, пытался скрыться от судебного пристава;

- копией распоряжения врио начальника Тулунского отделения судебных 7приставов УФССП России по Иркутской области от 27 сентября 2021 года, согласно которому в соответствии с постановлением о приводе должника к исполнению указанного постановления с целью осуществления привода привлечён судебный пристав по ОУПДС <ФИО2>

Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов регламентируются статьёй 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В число обязанностей судебного пристава входит на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Проанализировав все доказательства, признаю их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Бурнашова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, их совокупность устанавливает его вину в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении.

При установленных обстоятельствах действия Бурнашова А.В.1 квалифицируются по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность Бурнашова А.В.1, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для освобождения Бурнашова А.В.1 от административной ответственности не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Бурнашова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена Бурнашовым А.В.1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400, наименование Банка - Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор.счет 40102810145370000026, КБК 83711601173010008140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068825102021396190758.

Квитанцию об оплате штрафа направить в судебный участок 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Орехова Е.Л.

5-437/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бурнашов Александр Александрович
Суд
Судебный участок № 89 г. Тулуна
Судья
Орехова Елена Леонидовна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
89.irk.msudrf.ru
07.10.2021Подготовка к рассмотрению
20.10.2021Рассмотрение дела
20.10.2021Административное наказание
30.11.2021Обращение к исполнению
20.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее