Решение по делу № 5-483/2015 от 22.04.2015

Дело № 5 - 483/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2015 года                                                                          с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Швец Е.Н.2, <ДАТА2>

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> примерно в <ДАТА> Швец Е.Е.3 находился на улице около дома по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, при передвижении нарушена координация движений, невнятной речью, неопрятном внешнем виде, грязной расстегнутой одежде, плохой ориентацией в окружающей обстановке, наличие резкого запаха алкоголя из полости рта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, при этом пояснил, что действительно находился в указанное время в указанном месте, при этом ранее употребив алкоголь.

Также вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, и иными материалами дела.

Проверив и оценив материалы дела, суд считает вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не находит.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, характеризующегося с отрицательной стороны, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст.ст. 20.21, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Швец Е.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья        подпись

Копия верна:           

Мировой судья                                                                                                        Васильев Д.В.1