Решение по делу № 5-602/2021 от 22.09.2021

Дело № 5-602/2021

УИД:66MS0027-01-2021-003389-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 22 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Лесняк Д.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сальпетер Александра Ришардовича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2021 в 15:55 на 298 км. автодороги  Пермь-Екатеринбург водитель Сальпетер А.Р. управляя автомобилем «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.11 ПДД РФ.

В судебное заседание Сальпетер А.Р. явился, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Сальпетер А.Р. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от 18.08.2021, составленным старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД г. Первоуральска, согласно которому Сальпетер А.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеется подпись;

- схемой совершения административного правонарушения, согласно которой Сальпетер А.Р., управляя автомобилем, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.11;

- схемой организации дорожного движения на автодороге Пермь-Екатеринбург, 298 км;

- рапортом старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД г. Первоуральска <ФИО1>, согласно которому 18.08.2021, водитель Сальпетер А.Р., управляя автомобилем марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства  при этом пересек сплошную линию разметки 1.11 и нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что повлекло его движение по дороге, предназначенной для встречного направления;

- видеофиксацией административного правонарушения, из которой видно, что водитель Сальпетер А.Р., управляя автомобилем марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения,  при этом пересек сплошную линию разметки 1.11 и нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;

-сведениями о привлечении ранее Сальпетер А.Р. к административной ответственности.

Заслушав Сальпетер А.Рa>., исследовав материалы дела, суд находит вину Сальпетер А.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной и доказанной полностью. 

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, горизонтальная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

Из материалов дела следует, что на участке автодороги Пермь-Екатеринбург 298 км. имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», а также линия дорожной разметки 1.11 ПДД РФ.

Суд приходит к выводу, что в данном случае Сальпетер А.Р. выехал на встречную полосу движения на дороге, нарушив требования дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.11 ПДД РФ.

Не доверять собранным по делу доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с друг с другом.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. 

Таким образом, суд находит вину Сальпетер А.Р. в совершении административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Сальпетер А.Р., имеющего постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, неработающего.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей.  

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области нарушения правил дорожного движения в течении года (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом, суд учитывает, что административные штрафы оплачены Сальпетер А.Р. в полном объеме.

С учетом данных о его личности Сальпетер А.Р., наличием смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сальпетер Александра Ришардовича признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                                Д.В. Лесняк

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена  в 60- дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок №10 Кировского судебного района по следующим реквизитам: 

- наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу),

- ИНН 6661014613,

- КПП 667101001,

- номер счета получателя платежа - 03100643000000016200, наименование банка получателя -  Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург,

- БИК - 016577551,

- ОКТМО 65701000,

- УИН 18810466210440011787.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201___ года.

Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 201___ года.

Штраф по состоянию _____________________ ОПЛАЧЕН.

Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья