Решение по делу № 4-315/2018 от 21.05.2018

Дело № 5-315/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    п. Октябрьский 21 мая 2018 года

Мировой судья Ручьев <ОБЕЗЛИЧИНО>., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>», холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2018 года в 19 час. 25 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО>, Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>., являясь водителем транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту ИДПС ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>. 20 мая 2018 года составлен протокол 29 СА 026956/1503 об административном правонарушении в отношении Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, с правонарушением согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.

В судебном заседании Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>.  вину в совершении административного правонарушения признал, от пояснений отказался.

Выслушав Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>. обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 280967 об отстранении от управления транспортным средством от 20.05.2018 г.; протоколом 29 АК 275651 о направлении на медицинское освидетельствование от 20.05.2018; протоколом 29 АМ 201065 о задержании транспортного средства от 20.05.2018; рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО> от 20.05.2018; сведениями модуля ФИС ГИБДД М.

Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на освидетельствование. В отношении Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>. медицинское освидетельствование не было проведено, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от его прохождения Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>. отказался, о чем собственноручно сделал запись «не согласен».

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно сведениями модуля ФИС ГИБДД М Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>. водительского удостоверения не имеет. Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>. знал, что не имеет права управления транспортными средствами.

Своими действиями Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, полагаю возможным назначить Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих определить Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Согласно протоколу АА № 016049 от 20.05.2018 г. об административном задержании Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО>. задерживался с 22 час. 15 мин. 20 мая 2018 года до 14 час. 05 мин. 21 мая 2018 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гладких <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 21 мая 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 22 час. 15 мин. 20 мая 2018 года до 14 час. 05 мин. 21 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ручьев