Решение по делу № 2-245/2013 от 05.12.2013

Дело <НОМЕР>

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                                               гор. Махачкала

       И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., при секретаре Асадулаевой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющей компании №22» к   Темирбековой Байгинат Магомедрасуловне о взыскании задолженности по техобслуживанию,

У с т а н о в и л:

        ООО «Управляющая компания №22»  обратилось в суд с иском к Темирбековой Б.М. о взыскании задолженности по техобслуживанию.

         05.12 2013 года  в судебном заседании, при рассмотрении дела по существу, представитель истца по доверенности Омаров З.М. обратился в суд с ходатайством о передаче гражданского дела по месту жительства ответчика, так как согласно материалам дела, Темирбекова Б.М. является собственником квартиры <НОМЕР> дома 1 «б» по пр.Акушинского <АДРЕС>, однако по указанному адресу не проживает, а проживает и зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> .

          Суд,  обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя истца, а так же изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Как следует из докладной курьера ответчик Темирбекова Б.М., по адресу указанному в исковом заявлении не проживает.

         Согласно справки адресно-справочной службы УФМС РФ по РД, Темирбекова Б.М. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, входящему в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

          Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. 

          В соответствии п.3 ч.2  ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.  Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, мировой судья

О п р е д е л и л:

         Ходатайство, заявленное представителем истца Омаровым З.М. о направлении гражданского дела в суд по месту жительства ответчика - удовлетворить.

          Гражданское дело по иску ООО «Управляющей компании №22» к  Темирбековой Байгинат Магомедрасуловне о взыскании задолженности по техобслуживанию и судебных расходов направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, для рассмотрения по существу.

         О принятом решении уведомить, заинтересованных лиц.

          На определение суда может быть подана частная жалоба, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы, в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                    Е.К. Курбанова