К делу № 3- 61/1-2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2021 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Нефляшев <ФИО>. (адрес нахождения: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,23), рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. <АДРЕС> административный материал в отношении Крылова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> Горка <АДРЕС> района <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 11 час. 50 мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 20, было установлено, что Крылов <ФИО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 520 рублей, за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>
Своими действиями, неуплатой административного штрафа в установленный законом срок, Крылов <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Крылов <ФИО> в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина Крылова <ФИО> в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого Крылов <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в размере 520 руб., письменным объяснением Крылова <ФИО>., списком административных правонарушений, протоколом о доставлении 01 АД <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА5>
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении указанного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, не имеющего стабильный источник дохода, наличие смягчающих вину обстоятельств - раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие отягчающих вину обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным применить к Крылову <ФИО> наказание в виде административного ареста.
Назначения административного наказания в виде штрафа судья находит не целесообразным, в виду того, что ранее назначавшийся ему административный штраф своевременно им не уплачен, как и не уплачен на момент рассмотрения административного дела, наказание в виде обязательных работ, с учетом данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, не будет исполняться, а назначение ареста будет способствовать целям и задачам административного наказания.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Крылова <ФИО>. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушен.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Крылова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> Горка <АДРЕС> района <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания Крылова <ФИО>., в д/ч ОМВД России по г. <АДРЕС>, т.е. с 16 час. 41 мин. <ДАТА5>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>