П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 9 августа 2016г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гаджибалаева Арслана Исаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
(Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
25.07.2016г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Гаджибалаева Арслана Исаевича за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу 05 СМ 393418 от 09.07.2016г. водитель Гаджибалаев А.И, управляя автомашиной ВАЗ 21093 за госрегзнаками <НОМЕР> рус в с. Башлыкент Каякентского района в нарушение п.2.3.2 ПДД с признаками алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождениимедосвидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Гаджибалаеву А.И. было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
Приглашенный Гаджибалаев А.И. в суде показал, что в с. Башлыкент автомашина поломалась и после подъехали сотрудники полиции, которые составили протокол. Он расписался в протоколах
Изучив материалы административного дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель Гаджибалаев А.И. в с. Башлыкент Каякентскогорайона управлял транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус 09.07. 2016г. в 21 час. 10 мин. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 05 СМ 393418 об административном правонарушении.
Происходящее при составлении протокола об административном правонарушении был снят на видеодиск. На видеодиске видно, что Гаджибалаев А.И. находясь в нетрезвом состоянии препятствует сотрудникам полиции в выполнении ими своих служебных обязанностей по предупреждению и фиксации нарушений правил дорожного движения, отказываясь выполнить его законное требование.
Основанием полагать, что водитель Гаджибалаев А.И. 09.07.2016г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 .
Однако, указанный водитель в присутствии сотрудника полиции отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .
Направление вышеназванного водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.
Вместе с тем, Гаджибалаев Арслан И. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе он указал: «Я выпил бокад пива жигулевское и управлял автомашиной отказываюсь» . Следовательно, он признал свою вину в совершении правонарушения.
Факт совершения Гаджибалаевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 05 СМ 393418, протоколом 05 СК 091515 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 05 СК №023800 о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 042141, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 393418 от 09.07.2016г. водитель с явными признаками алкогольного опьянения, дающего сотруднику ГИБДД право направить водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование ( резкий запах изо рта, неустойчивая поза , покраснение кожного покрова лица, нарушенная речь) на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.
В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении водителем даны подтверждающие свою вину объяснения.
Таким образом, водитель согласился с составленным протоколом и установлен факт совершения им нарушения п.2.3.2 ПДД.
Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 091515 от 09.07.2016г. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством для последующего освидетельствования.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК № 023800 от 09.07.2016 г., составленного старшим инспектором АП БДД по ОМВД РФ по Каякентскому району Магомедовым Д.И. усматривается, что водитель, управлявший автомашиной ВАЗ 21093 с резким запахом алкоголя изо рта неустойчивой позой и резким изменением окраски кожных покровов лица и нарушенной речью отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «Пройти медицинское освидетельствование им указано «не согласен»
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 042141 от 09.07.16г. водитель, у которого задержано транспортное средство с признаками алкогольного опьянения:- с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушенной речью и резким изменением окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения исследования с применением технического средства измерения наличия либо отсутствия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ
В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель в графе: «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он представил признательные объяснения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гаджибалаева Арслана Исаевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде
административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Сумму штрафа в размере 30000 руб. перечислить на реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по РД (ОВД по РД), ИНН 0515004408, КПП 051501001, р/счет 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России КБК 18811630020016000140 БИК 048209001 ОКТМО 82624000, УИН: 18810405160170000623 РД Каякентский район с. Новокаякент ул. И.Хизриева д.21.
Разъяснить Гаджибалаеву А.И. о необходимости в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по Каякентскому району РД для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Судья Г.К. Алибеков