П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Бохан 28 декабря 2018 года
Мировой судья судебного участка №131 Боханского района Иркутской области Бардаева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-442/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Прокопьева ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,
установил:
Прокопьев С.А. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> года по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу <ДАТА7>.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Согласно ч.1 ст.25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направлено Прокопьеву С.А. заказным письмом с уведомлением по адресу: <АДРЕС>, судебное извещение Прокопьевым С.А. было получено, о чём имеется уведомление.
С учетом имеющихся данных о надлежащем извещении Прокопьева С.А. о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия ходатайства от него об отложении рассмотрения дела мировым судьей дело рассмотрено в отсутствие Прокопьева С.А.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины Прокопьева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, которым Прокопьев С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления Прокопьевым А.С. получена 25 августа 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления по почтовому идентификатору с сайта Почты России, т.е. согласно положениям ст.31.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление вступило в законную силу <ДАТА7>;
- сведениями ФССП о том, что сумма штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> года в размере 500 рублей удержана судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству 15.11.2018 г.;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрирован за собственником Прокопьевым С.А., проживающим по адресу: <АДРЕС>;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 12.12.2018 года, согласно которому Прокопьев С.А. не уплатил административный штраф в установленный законом срок в размере 500 рублей.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, мировому судье не поступило.
Частью 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Установив фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Прокопьева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний день уплаты штрафа приходился на 06 ноября 2018 года.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Прокопьева С.А., извещенного о времени и месте его составления, копия протокола направлена ему своевременно.
При назначении административного наказания Прокопьеву С.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на ответственность.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе судебного заседания, направлено против общественного порядка, является умышленным, ранее Прокопьев С.А. не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается - оплата штрафа.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая изложенное, мировой судья полагает справедливым в качестве наказания Прокопьеву С.А. назначить штраф. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ мировым судьей не усматривается.
Руководствуясь ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04341383720), ░░░ 3808171041, ░░░ 380801001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░░░ 25701000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810438180000000826, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №131 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░