Решение по делу № 2-333/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-106-333/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград  08 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В., при секретаре Лебедевой Е.А. с участием ответчика Бондаренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области к Бондаренко <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

  Представитель Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области (далее - МИ ФНС <НОМЕР> по Волгоградской области) обратилась к мировому судье с иском к Бондаренко В.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ). В обоснование исковых требований указала, что Бондаренко В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, в силу закона несет обязанность по уплате НДФЛ в порядке и в срок, установленные законодательством о налогах и сборах. Однако в установленный законом срок, НДФЛ ответчиком уплачен не был. <ДАТА2> ответчику было направлено требование о погашении задолженности в размере  8668 рублей. Однако до настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, просит взыскать с него указанную сумму в судебном порядке.

Представитель МИ ФНС <НОМЕР> по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика не возражает.

Ответчик Бондаренко В.В. судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, мировому судье пояснил, что задолженности по уплате НДФЛ за <ДАТА> он не имеет, поскольку <ДАТА3> он был снят с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя, в подтверждение чего представил копию свидетельства.

Изучив материалы дела, мировой судья не усматривает оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно требованиям МИ ФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области индивидуальный предприниматель Бондаренко В.В. не оплатил НДФЛ за <ДАТА>.

Вместе с тем, согласно представленной со стороны ответчика копии свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, он снят с регистрационного учета <ДАТА3>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, каких-либо иных доказательств в обоснование своих доводов мировому судье не представил.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах мировой судья находит, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по уплате НДФЛ как лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не имеется, в связи с чем, в иске МИ ФНС <НОМЕР> по Волгоградской области надлежит отказать.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:  

          В иске Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области к Бондаренко <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 8679 рублей 19 копеек - отказать.

         Решение может быть обжаловано в Советский районный суд города Волгограда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №106 Волгоградской области.

 Мировой судья                                                          Е.В.Бортовая