Решение по делу № 1-10/2020 от 09.06.2020

Дело № 1-10/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ      

09 июня 2020г.                                                                                          с. Магарамкент

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Магарамкентского района РД Апаева <ФИО>.,

подсудимого - Кадашева <ФИО2>,

адвоката Джабраилова <ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 08.06.2020г.,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кадашева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Магарамкентского района Республики Дагестан, зарегистрированного там же, проживающего в с. <АДРЕС> района Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 07.06.2017 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, приговором мирового судьи судебного участка № 73 Магарамкентского района Республики Дагестан от 28.03.2019 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ с назначением наказания  виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов и  приговором мирового судьи судебного участка № 73 Магарамкентского района Республики Дагестан от 31.01.2020 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания  виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Кадашев <ФИО> совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья, при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием точное время, примерно в июле 2009 года на окраине с. <АДРЕС> района недалеко от реки Самур гражданин Кадашев <ФИО> обнаружил бесхозно лежавшее на земле охотничье одноствольное гладкоствольное ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра, которое забрал с собой и хранил у себя дома. 18.04.2020 в период времени с 13:00 до 13:20, находясь в с. <АДРЕС> района Республики Дагестан во дворе своего домовладения, действуя вопреки специальному порядку приобретения и продажи огнестрельного оружия, предусмотренного ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, в ходе осуществления проверочной закупки, незаконно сбыл за 1 000 рублей условному покупателю оперуполномоченному отдела МВД России по Магарамкентскому району младшему лейтенанту полиции Бабаеву <ФИО>., действующему в рамках ФЗ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 10.11.1995, одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>-го калибра и довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия до конца. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 23.04.2020, представленное на экспертизу ружье, изготовлено заводским способом и является  огнестрельным оружием, гладкоствольным, одноствольным, гражданским охотничьим ружьем модели  <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра, серия и номер у которого удалены механическим способом производства Ижевского оружейного завода, без внесения изменений в конструкцию ружья, пригодное для производства выстрелов.  

Тем самым, Кадашев <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 222 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кадашев <ФИО> вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ признал полностью, поддержав свои показания, данные на дознании, и показал, что ему нужны были деньги, и он решил продать найденное оружие.  В каком году он нашел ружье, не помнит. В апреле 2020 года к нему пришел гражданин по имени Расулбег. Он не знал, что Расулбег является  сотрудником полиции. Он продал вышеуказанное ружье Расулбегу за 1 000 рублей. Потом Расулбег представился и сказал, что он сотрудник полиции. Раскаялся в содеянном, обязался впредь не совершать уголовно-наказуемые деяния.

  Кроме признания своей вины Кадашевым <ФИО> в содеянном, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания, представленными стороной обвинения и исследованными в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Бабаев <ФИО> показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Магарамкентскому району. С подсудимым Кадашевым <ФИО> знаком в связи с данным уголовным делом. Поступила информация, что подсудимый хочет продать оружие. Было проведено мероприятие по проверочной закупке оружия - в данном случае ружья. Он был привлечен в качестве условного покупателя. Кроме него, из сотрудников полиции в оперативно-розыскных мероприятиях участвовали оперуполномоченные Эфендиев <ФИО> и Саидов <ФИО>. Подсудимый Кадашев <ФИО> не знал о том, что он сотрудник полиции. 18.04.2020 в отделе полиции в присутствии двух понятых, он получил денежные средства в сумме одной тысячи рублей. В этот же день он созвонился с подсудимым, и они договорились встретиться. Он подъехал к домовладению, где проживает Кадашев <ФИО> зашел во двор и вернулся с ружьем в черном пакете. Т есть, он купил у Кадашева <ФИО> ружье, отдал деньги и дал условный знак наблюдавшим за ними работникам полиции. Далее, подошли сотрудники полиции и взяли Кадашева <ФИО> с поличным. Каких-либо возражений и жалоб со стороны Кадашева <ФИО> не поступало.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Эфендиев <ФИО> дал показания аналогичные показаниям свидетеля Бабаева <ФИО>

Свидетель Хизриев <ФИО>, допрошенный в судебном заседании поддержал свои показания, данные на дознании, и показал, что подсудимого Кадашева <ФИО> знает в связи с данным уголовным делом. Действительно он был привлечен в качестве понятого по данному уголовному делу, но подробностей не помнит. Помнит, что сотрудник полиции покупал у Кадашева <ФИО> оружие за одну тысячу рублей.

Вина подсудимого Кадашева <ФИО> также подтверждается оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон показаниями свидетеля Айдемирова <ФИО> (л.д.42-44) и показаниями свидетеля Саидова <ФИО>, (л.д.50-52), данными на предварительном следствии.

Так, свидетель Айдемиров <ФИО> допрошенный в ходе дознания показал, что 18.04.2020 года, примерно 10:40 он находился в с.<АДРЕС> района по своим делам. Проходя мимо здания отдела полиции к нему подошли сотрудники полиции, представились предъявив служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении ими оперативных мероприятий по закупу гладкоствольного оружия в с.<АДРЕС> района. Так как у него было свободное время, он согласился и проследовал  с сотрудниками полиции в ОМВД России по Магарамкентскому району по ул. <АДРЕС>. В одном из кабинетов расположенных на втором этаже отдела, начали произвести личный досмотр мужчины по имени Расулбег, где присутствовал и второй понятой. Им объяснили, что Расулбег является условным покупателем. В последующем он и второй понятой по указанию сотрудника полиции спустили на улицу, где неподалеку от отдела была припаркована автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета за г/н <НОМЕР> рус. Сотрудник полиции досмотрел в их присутствии, данную автомашину, в ходе досмотра которого, каких-либо предметов запрещенных законом обнаружено не было. После, в присутствии них, после копирования, сотрудники полиции вручили условному покупателю Расулбегу деньги в размере одной тысячи рублей. Спустя некоторое время, так же в отделе полиции в присутствии них условный покупатель Расулбег добровольно выдал одноствольное ружье со слов которого тот купил у мужчины по имени Рамиз из с.<АДРЕС> района. Затем, в присутствии них, гражданин Кадашев <ФИО> добровольно выдал деньги в размере одной тысячи рублей, которые сотрудники полиции сравнили с купюрами, отсканированными на бумаге, положили в бумажный конверт и опечатали оттиском печати <НОМЕР> ОМВД России по Магарамкентскому району, на чем все поставили свои подписи. Со слов гражданина по имени Рамиз, добровольно выданные им деньги тот получил за продажу ружья гражданину по имени Расулбег. Так же пояснил,  что проданное им ружье тот обнаружил на мусорной свалке расположенной на окраине с.<АДРЕС> района примерно летом 2009 года. После сбора материала все участвующие лица расписались на всех составленных документах, и они дали свои письменные пояснения по данному факту.

Свидетель Саидов <ФИО>., допрошенный в ходе дознания показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Магарамкентскому району. В целях реализации имеющейся оперативной информации о том, что житель с<АДРЕС> района Кадашев <ФИО2> собирается сбыть одноствольное, охотничье ружьё, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка. Бабаеву <ФИО> в отделе полиции на основании акта составленного им с участием двух гражданских лиц были вручены денежные средства в сумме одной тысячи рублей, а именно одну купюру достоинством одна тысяча рублей за серией и номером <НОМЕР>. Указанные денежные средства были предварительно отксерокопированы. Кроме того, были произведены личный досмотр условного покупателя Бабаева <ФИО> а также досмотр транспортного средства, на котором должен был выехать условный покупатель.  18.04.2020г. в 12:45 Бабаев <ФИО>  выехал в с<АДРЕС> к дому Кадашева <ФИО> вслед за ним выехали он и о/у Эфендиев <ФИО>. Подъехав к дому, Бабаев <ФИО> вышел из автомашины, направился к воротом и позвал Кадашева <ФИО> Когда Кадашев <ФИО> вышел из ворот, Бабаев <ФИО> поздоровался с ним, поговорив немного зашел во двор. Спустя пару минут Бабаев <ФИО> вышел уже с полимерным мешком в руках. Непосредственно после завершения сделки Бабаев <ФИО> подал сигнал, путем снятия головного убора. После чего, он с Эфендиевым <ФИО>. подошли к Кадашеву <ФИО> и объявили ему о том, что проводилась проверочная закупка. После, Кадашев <ФИО> ими был доставлен в ОМВД России по Магарамкентскому району, где в присутствии понятых добровольно выдал деньги в сумме одной тысячи рублей, полученные им от условного покупателя Бабаева <ФИО> за проданное ружьё. Выданные Кадашевым <ФИО> денежные средства в присутствии понятых были упакованы в бумажный конверт, который опечатали оттиском печати № 49 ОМВД России по Магарамкентскому району. Также Бабаевым <ФИО> в присутствии понятых было добровольно выдано одноствольное охотничье ружьё <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое  было приобретено у Кадашева <ФИО> по цене одной тысячи рублей. Выданное ружьё также было упаковано в полимерный мешок и опечатан оттиском печати № 49 ОМВД России по Магарамкентскому району. По данному факту был собран материал, который после вынесения постановления о рассекречивании, на основании постановления о представлении результатов ОРД, передан в группу дознания ОМВД России по Магарамкентскому району.

Кроме того, вина Кадашева <ФИО> подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами дела:

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Магарамкентскому району Эфендиева <ФИО> от 18.04.2020 об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.4);

- актом оперативного наблюдения от 18.04.2020, согласно которому, в ходе проведения наблюдения в период времени с 13:00 до 13:20 условный покупатель о/у Бабаев <ФИО> прибыл к домовладению Кадашева <ФИО> по адресу с<АДРЕС> района, позвав его тот вышел на улицу. Спустя 3-5 минут условный покупатель и Кадашев <ФИО> зашли во двор дома. Спустя несколько минут условный покупатель и фигурант вышли на улицу и при этом условный покупатель держал в руке какой-то мешок из-под муки. После, пожав руку фигуранту Кадашеву <ФИО> условный покупатель подал сигнал о завершении сделки путем снятия головного убора. После Кадашев <ФИО> был доставлен в ОМВД России по Магарамкентскому району  (том 1 л.д.14);

- актом добровольной выдачи от 18.04.2020, согласно которому условный покупатель Бабаев <ФИО> добровольно выдал гладкоствольное, одноствольное ружье (том 1 л.д.15);

- актом добровольной выдачи денежных средств, согласно которому 18.04.2020 Кадашев <ФИО> добровольно выдал денежные средства в размере 1 000 рублей за серийным номером <НОМЕР>, полученные им от условного покупателя за сбыт ружья (том 1 л.д.18);

- заключением эксперта <НОМЕР> от 23.04.2020, согласно которому представленное на экспертизу ружье, изготовлено заводским способом и является огнестрельным оружием, гладкоствольным, одноствольным, гражданским, охотничьим ружьем модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>-го калибра, серия и номер которого удалены механическим способом производства Ижевского оружейного завода, без внесения изменений в конструкцию ружья, пригодное для производства выстрелов (том 1 л.д.38-41);

- постановлением от 15.05.2020 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, гладкоствольное, одноствольное, гражданское, охотничье ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>-го калибра и бумажный конверт  с 1 000 рублей признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1 л.д.91).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Кадашева <ФИО> в  незаконном сбыте гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья, нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия показаниями самого подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами, изложенными в приговоре, которые согласуются между собой и не доверять которым, у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что органом дознания действия подсудимого Кадашева <ФИО> по ч.4 ст.222 УК РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении данного преступления доказана.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать  характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания Кадашеву <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание Кадашева <ФИО> обстоятельств в соответствии с  ч. 2 ст. 61 УК  РФ суд учитывает чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кадашева <ФИО> при рассмотрении дела, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Кадашева <ФИО>

07.06.2017 Кадашев <ФИО> осужден Магарамкентским районным судом Республики Дагестан по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении. Наказание по данному приговору Кадашевым <ФИО> исполнено полностью.

28.03.2019 Кадашев <ФИО> осужден мировым судьей судебного участка № 73 Магарамкентского района РД по ч. 4 ст. 222 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов. Наказание по данному приговору Кадашевым <ФИО> исполнено полностью.

Кроме того, 31.01.2020 Кадашев <ФИО> осужден мировым судьей судебного участка № 73 Магарамкентского района РД по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов. По состоянию на 09.06.2020 Кадашевым <ФИО> отбыто 120 часов обязательных работ. Не отбытый срок наказания составляет 200 часов обязательных работ.

Исходя из принципов и целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности настоящего преступления, и ранее совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Кадашеву <ФИО> наказания в виде обязательных работ,  по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору и не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Магарамкентского района от 31.01.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 322  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кадашева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем  частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Магарамкентского района от 31 января 2020 года, окончательно Кадашеву <ФИО2> назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган  - Магарамкентский МФ ФКУ УИИ УФСИН России Республики Дагестан.

Меру пресечения в отношении Кадашева <ФИО2> - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: гладкоствольное, одноствольное, гражданское, охотничье ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>-го калибра с удаленными механическим способом сериями и номерами, хранящееся в оружейной комнате ДЧ отдела МВД России по Магарамкентскому району по вступлении приговора в законную силу конфисковать в соответствии со ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, передав в склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО МВД по РД» для определения дальнейшей судьбы в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»; денежные средства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей купюрой достоинством одна тысяча за серийным номером  <НОМЕР>, хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный Кадашев <ФИО> в соответствии со ст.309 и ч.3 ст.389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                           Таджибов Э.Н.