Решение по делу № 2-2271/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-2271/2021-2

29MS0053-01-2021-002629-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года г.СеверодвинскМировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Коробицыной Марии Павловне о взыскании задолженности по оплате отопления,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее по тексту также - ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Коробицыной М.П. о взыскании задолженности по оплате отопления. В обоснование иска указано, что ответчик является <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг отопления. Задолженность ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 8 318 руб. 81 коп. Судебные приказы о взыскании указанной задолженности мировым судьей отменены в связи с поступлением возражений от должника.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-2» не участвовал, извещался в установленном законом порядке.

Ответчик Коробицына М.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, судебное извещение было возвращено почтой по причине истечения срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом и судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Третье лицо Коробицын Г.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, судебное извещение было возвращено почтой по причине истечения срока хранения.

Третье лицо СМУП «УО «Созидание» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел № 2-5410/2020-2, № 2-6405/2020-2, оценив представленные суду доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества. В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290 ГК РФ).

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права <ОБЕЗЛИЧЕНО> на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик является <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске. Право <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.66).

Ответчик, являющаяся <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного жилого помещения, обязана в силу вышеприведенных норм права производить оплату коммунальных услуг, в том числе коммунальных услуг отопления.

Из материалов дел № 2-5410/2020-2, № 2-6405/2020-2 следует, что истец обращался в суд с заявлениями на выдачу судебных приказов о взыскании спорной задолженности с Коробицыной М.П., судебные приказы судом были выданы, но впоследствии отменены по заявлению должника, судом вынесены определения об отмене судебных приказов (л.д.7,8).

Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг отопления за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по спорному жилому помещению составляет 8 318 руб. 81 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом начислений и оплат (является приложением к исковому заявлению) (л.д.4).

При этом истцом при определении задолженности ответчика учтено, что ответчик является единоличным <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения, отсутствие начисления платы за горячее водоснабжение в указанном жилом помещении, плата начислена только за отопление.

Представленный суду расчет начисления задолженности, её размер, у суда сомнений не вызывает, ответчиком по существу не оспаривался.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за период, указанный в иске, суду не предоставлено.

Неиспользование <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения, согласно жилищному законодательству, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств обращений ответчика в установленном порядке с заявлениями на перерасчет платы за коммунальные услуги (при наличии оснований) суду не предоставлено.

Доказательств некачественного оказания коммунальных услуг отопления, которые могли бы повлечь за собой перерасчет (снижение) платы за некачественную услугу в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

С учетом установленных по делу обстоятельств, предоставленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Коробицыной Марии Павловне о взыскании задолженности по оплате отопления, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» с Коробицыной Марии Павловны задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 8 318 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 8 718 (Восемь тысяч семьсот восемнадцать) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «10» сентября 2021 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                     С.Ю.Попов