Решение по делу № 5-271/2019 от 17.07.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                                                   с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 08 часов 20 минут гр. <ФИО2> находился на территории заказника «Березовский» берег залива Березовский с охотничьим огнестрельным оружием марки GIRSAN, производства Турции, 12 калибра, <НОМЕР>, без документов на право хранения и ношения оружия и охотничьего билета. Оружие находилось в автомобиле в зачехленном состоянии. Данными действиями гражданина <ФИО2> нарушен п. 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об утверждении правил охоты", и пункта 5.1 ч. 5 Приложения <НОМЕР> к Постановлению Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА5> N 291 (ред. от <ДАТА6>) "Об утверждении Положений об особо охраняемых природных территориях регионального значения".

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, согласно почтового уведомления о вручении, имеющегося в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:

Частью первой статьи 8.37 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение правил охоты влекущая наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

В соответствии с пунктом 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>, при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе: а) охотничий билет: б) в случае осуществлении охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматически оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия. Так же в соответствии с п. 5.1 ч. 5 Приложения <НОМЕР> к Постановлению Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА5> N 291 (ред. от <ДАТА6>) "Об утверждении Положений об особо охраняемых природных территориях регионального значения" на территории заказника «Березовский» - запрещено пребывание граждан с огнестрельным, пневматическим оружием и другими орудиями отстрела или отлова животных, а также осуществление охоты, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением.

Вина <ФИО2>, в указанном нарушении подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, которые признаны доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоком изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО2>, данным в протоколе об административном правонарушении, пояснением к протоколу ст. специалиста 3 разряда отдела охраны животного мира и ООПТ, рапортом ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, картой-схемой к протоколу об административном правонарушении, квитанцией <НОМЕР> на принятое оружие и боеприпасы, другими материалами дела, которые признаны доказательствами по делу.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установленной. К данным выводам суд пришел на основе анализа исследованных материалов административного дела, которые признаны доказательствами по делу.

Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение Правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с конфискацией орудия охоты, в пределах санкции ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание виде штрафа в размере 1 000 (одной тысяч) рублей, с конфискацией гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки GIRSAN, производства Турции (12 калибра, <НОМЕР>), которое передать в ООТО УМВД России по <АДРЕС> области для утилизации.

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания <АДРЕС> области Л/с 04232004200, УФК по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>, Р/СЧ 40101810000000010003 в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КОД ОКТМО 10628000, КПП <НОМЕР> на КБК 18811690050056000140, Код платежа 927 116 25030 01 0000 140, постановление <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи                                                                                                                           <ФИО1>