Решение по делу № 2-1124/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-114-1124/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград «01» ноября 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.,

при секретаре Горбуновой О.М.,

с участием представителя истца - Козенко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» к Гринько <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

  ООО «Управляющая компания «ЖилКомХоз» (далее по тексту ООО «УК «ЖКХ») обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является Гринько М.Л. Вместе с нею по указанному адресу зарегистрированы члены её семьи Гринько В.А. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с мая 2010 года по февраль 2011 года, с апреля 2011 года по январь 2012 года, включительно, за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, отопление, холодное водоснабжение, стоки, антенну, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, горячее водоснабжение в общей сумме 34 251 руб. 36 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 4796руб. 81 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., судебные расходы по предоставлению пакета документов на взыскание дебиторской задолженности в размере 65 руб.

Представитель истца ООО «УК «ЖКХ» Козенко Г.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал, не возражала против вынесения заочного решения в связи с неявкой ответчиков.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является Гринько М.Л. Вместе с нею по указанному адресу зарегистрированы члены её семьи Гринько В.А., что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» (л.д. 6).

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту за период с мая 2010 года по февраль 2011 года, с апреля 2011 года по январь 2012 года, включительно, за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, отопление, холодное водоснабжение, стоки, антенну, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, горячее водоснабжение в общей сумме 34 251 руб. 36 коп. (л.д. 7).

Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК «ЖКХ»» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2010 года по февраль 2011 года, с апреля 2011 года по январь 2012 года, включительно в сумме 34 251 руб. 36 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена, на основании представленного истцом расчёта, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 4796 руб. 81 коп. (л.д. 5).

Мировой судья принимает данный расчёт, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативных актов, кроме того не был оспорен ответчиками.

 В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

  По настоящему делу истцом ООО «УК «ЖКХ» понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб. 00 коп., что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг от 01 августа 2012 года (л.д. 19-20), копией акта сдачи-приемки выполненных работ (услуг) (л.д. 22-24).

                        Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, а также сложность категории рассматриваемого дела, количество проведенных судебных заседаний, принцип разумности, понесенные  ООО «УК «ЖКХ» расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца, то есть по 1000 руб. 00 коп. с каждого.

            В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

                        В связи с производством по делу истцом понесены судебные расходы по предоставлению пакета документов для взыскания дебиторской задолженности в размере 65 руб., что подтверждается копией дополнительного  соглашения от 16 августа 2012 года к агентскому договору № 0017 от 01 февраля 2012 года на сбор долговых оплат населения за оказанные услуги (л.д.29а).

            Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, то мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК «ЖКХ» понесенные последним по настоящему делу  судебные  расходы в сумме 65 руб., то есть по 32 руб. 50 коп. с каждого.

         В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

              Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 685 руб. 73 коп. с каждого.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Гринько <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2010 года по февраль 2011 года, с апреля 2011 года по январь 2012 года, включительно, в сумме 34 251 руб. 36 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 4796 руб. 81 коп., а всего взыскать 39 048 (тридцать девять сорок восемь) руб. 17 коп.

                Взыскать с Гринько <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» расходы по оплате услуг представителя в сумме по 1 000 руб. 00 коп. с каждого, расходы по предоставлению пакета документов для взыскания дебиторской задолженности в размере по 32 руб. 50 коп. с каждого, а всего взыскать по 1032 (одной тысяче тридцать два) руб. 50 коп. с каждого из ответчиков.

                        Взыскать с Гринько <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета в размере по 685 (шестьсот восемьдесят пять) руб. 73 коп. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                              Е.Ф. Мироненко