Решение по делу № 5-636/2013 от 15.08.2013

Дело № 5-134-636/2013  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 августа 2013 года                                                                      город Волжский

         Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  31 июля 2013 года, в отношении Ефимова С.Н., <ДАТА3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов С.Н.  23 июля 2013 года в 17 час. 55 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил опережение транспортного средства, движущегося в попутном направлении, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Ефимов С.Н. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  признал.

В соответствии п.1.3 ПДД РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов и светофоров, знаков и разметки».

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии п. 9.1 ПДД РФ «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если  их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встреченного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ отнесен к запрещающим знакам: запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).

  В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.8 Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

В соответствии с п.п. е п.8 Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», …, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Так, в силу последнего абзаца п. 1 Приложения N 2 к ПДД РФ в случаях, когда значения временных дорожных знаков (на переносной стойке) и стационарных знаков, противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками. Между тем, требование дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ Ефимов С.Н. проигнорировал и совершил маневр обгона с выездом на сторону встречного движения в зоне его действия, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниям специальных технических средств, вещественными доказательствами.

   Мировой судья, оценивая в совокупности материалы дела, считает, что Ефимов С.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,

Вина Ефимова С.Н.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 МА 051487 от 23 июля 2013 года, а также  исследованным  в ходе рассмотрения дела диском с записью нарушения ПДД Ефимовым С.Н.

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи нет оснований.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

         Обстоятельств отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  мировой судья не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит признание вины, раскаяние, а также то, что  Ефимов С.Н. ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

         Мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании 12.15 ч. 4 КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Ефимова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп.

         Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель Управление Федерального казначейства  по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области)

ИНН: 3444012677

КПП 344401001

ОКАТО: 18420000000

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград

Р/С: 401 018 103 000 000 100 03

БИК: 041 806 001

КБК 188 116 300 0001 0000 140      

Водительское удостоверение <НОМЕР> возвратить Ефимову С.Н. по принадлежности.

Вещественное доказательство: ДВД-диск -хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти  суток в Волжский городской суд  Волгоградской области со дня вручения или  получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                           М.Н. Зенина

Постановление в законную силу не вступило.