Решение по делу № 2-321/2014 от 26.03.2014

Дело № 2-138-321/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ             

«28» апреля  2014 года                                                                                 г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 138 Волгоградской области Пищулина  И.А.

при секретаре Медведевой М.С.,

рассмотрев «28»  апреля 2014 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Поляковой Т.Г. о взысканииналога  на доходы  физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании  налога  на доходы  физических лиц, налога на имущество пени, в   обоснование  требований   указал,  что   ответчик   Полякова Т.Г.   является  собственником   <ОБЕЗЛИЧЕНО>Задолженность по налогу на имущество за 2011  год  составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени  составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, Полякова Т.Г. получила  доход от продажи квартиры, расположенной  по адресу  г. Волгоград,  ул. Никитина, 131-67 и  не  в  полном объеме оплатила  сумму  исчисленного налога. Задолженность  по налогу  на  доходы  физических лиц  составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит  взыскать с   ответчика задолженность по налогу  на имущество с физических лиц за 2011 год в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность по налогу на  доходы  физических лиц в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В ходе рассмотрения дела истцом были  изменены  исковые требования,  в  которых  просит взыскать  с  ответчика   задолженность по налогу на доходы физических лиц в  сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за 2011  год

         До начала судебного заседания от представителя истца  Кузнецовой  М.Е.  поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

         Ответчик Полякова Т.Г.   в судебном заседании не  возражала  против  удовлетворения  ходатайства о  прекращении   производства по делу  в  связи  с отказом  от иска.

         Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. 

         Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Межрайонной  инспекции  ФНС  России № 11 по Волгоградской областик  Поляковой  Т.Г.  о  взыскании     налога  на доходы  физических лиц.

Производство по делу по иску Межрайонной  инспекции  ФНС  России 11 по Волгоградской области к Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Поляковой Т.Г. о взыскании налога на доходы физических лиц - прекратить

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка 138 Волгоградской области.

Мировой  судья -                                                        И.А. Пищулина