Решение по делу № 2-811/2016 от 14.12.2016

Дело №2-138-811/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2016 г.                                                                                           г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А.,

при секретаре Мироновой А.А.,

с участием представителя истца Новикова А.Н., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, сроком действия на десять лет,

представителя ответчика Шамне П.Н., действующего на основании доверенности от <ДАТА3>, сроком действия до <ДАТА4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьева  А.Н. к филиалу «Медиа Маркт Волгоград 1» ООО «Медиа Маркт Сатурн» о расторжении договора, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

         Истец Терентьев А.Н. обратился к ответчику   с требованием о  расторжении договора, взыскании суммы, мотивируя тем, что <ДАТА5> он приобрел в магазине  «Медиа Маркт Волгоград 1» ООО «Медиа Маркт Сатурн» пылесос, стоимостью  4199 руб. в июне 2006г. товар вышел из строя, а именно в  ходе эксплуатации появилась неисправность датчика наполнения мешка, вследствие чего, оплавился уплотнитель двигателя, пылесос сильно грелся. По рекомендации продавца истец обратился  в авторизованный сервисный центр «Толиман» для определения причины неисправности и осуществления гарантийного ремонта. Согласно акта технического  освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного ООО «Толиман», заявленная неисправность не покрывается гарантией производителя. В акте указан только недостаток в виде оплавленном уплотнителе двигателя,  сведения о наличии недостатка в виде неисправности датчика наполнения мешка в вышеуказанном акте отсутствуют.

         Представитель истца  Новиков Д.Н., действующий на основании доверенности,  представил суду  ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

         Представитель ответчика Шамне П.Н., действующий на основании доверенности, ходатайство представителя истца о прекращении  производства по гражданскому делу поддержал.

Истец Терентьев А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. 

         Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представитель истца  Терентьева А.Н.   -Новикова Д.Н.

Производство по делу по иску Терентьева А.Н. к филиалу «Медиа Маркт Волгоград 1» ООО «Медиа Маркт Сатурн» о расторжении договора, взыскании суммы - прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №138 Волгоградской области.

Мировой  судья -