Решение от 28.03.2013 по делу № 2-89/2013 от 28.03.2013

                           РЕШЕНИЕ

                   Именем  Российской  Федерации28 марта 2013 года г.Димитровград Мировой судья судебного участка №1 Мелекесского р-на Ульяновской области Акинфина Ю.Ю., при секретаре Калюгиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесскомрайоне к Чепкасову А.В.1

О взыскании незаконно полученной пенсии

                         УСТАНОВИЛ :

  Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе обратилось в суд с исском к Чепкасову А.В.1 о взыскании незаконно полученной пенсии.В обосновании указали,что 24 марта 2011 года Чепкасов *** обратился в Управление ПФР в г.Димитровграде и Мелекесском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив справку об учебе на очном отделении Рязановского сельскохозяйственного техникума с 01.09.2009г. по 25.02.2013г.С 08.01.2011г.Чепкасову А. В была назначена пенсия по случаю потери кормильца. В связи с тем, что ее размер  составил ниже прожиточного минимума Чепкасову А. В. дополнительно была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.Чепкасов А. В.  при  приеме заявления был ознакомлен с указанными условиями назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца.В феврале 2012г.  Управлению ПФР в г.Димитровгаде и Мелекесском районе Ульяновской области стало известно об отчислении Чепкасова А. В. из учебного заведения с 26 декабря 2011г. (Приказ об отчислении № 173 от 26.12.2011г.) в связи с призывом в ряды Российской Армии.В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона о трудовых пенсиях выплата трудовой пенсии прекращается, в том числе при приобретении трудоспособности, лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.Таким образом, Чепкасов А. В.  не имел право на получении пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2012г. по 29.02.2012г. в сумме 3424 руб. 74 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 6655 руб. 26 коп. Чепкасов А. В. переплату признал. 05.05.2012г. поступил платеж в счет погашения переплаты в сумме 300 руб.Таким образом, с Чепкасова Александра Витальевича подлежит взысканию незаконно полученная пенсии в сумме  3424,74 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 6355,26 руб.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 23, 131 ГПК РФ,просили  взыскать с Чепкасова *** **.**.****11 г.р.  в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе  незаконно полученную пенсию   и федеральную социальную доплата к пенсии в сумме 9780,00 руб.

   В судебном заседании представитель истца Кудряшова О.М.,действующая на основании надлежаще оформленной доверенности не присутствовала, телефонограмой просила рассмотреть дело в отсутствие истца,исковые требования истца поддержала в полном объеме.Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

   Ответчик надлежащим способом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному истцу месту его жительства,в судебном заседании не присутствовал.Заявлений,возражений,ходатайств в суд не представил,при этом он доводов истца не опроверг,доказательств по делу не представил.

    На основании вышеизложенного,мировой судья считает возможным

рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Проверив письменные материалы дела, мировой судья считает исковые

требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна

доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания

своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным

законом.

     В судебном заседаниии установлено 24 марта 2011 года Чепкасов *** обратился в Управление ПФР в г.Димитровграде иМелекесском районе   с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив справку об учебе на очном отделении Рязановского сельскохозяйственного техникума с 01.09.2009г. по 25.02.2013г.

С 08.01.2011г. Чепкасову А. В была назначена пенсия по случаю потери кормильца. В связи с тем, что ее размер  составил ниже прожиточного минимума Чепкасову А. В. дополнительно была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии  со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца.

 Подпункт 1 пункта 2 этой же статьи определяет, что нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Чепкасов А. В.  при  приеме заявления был ознакомлен с указанными условиями назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

В феврале 2012г.  Управлению ПФР в г.Димитровгаде и Мелекесском районе Ульяновской области стало известно об отчислении Чепкасова А. В. из учебного заведения с 26 декабря 2011г. (Приказ об отчислении № 173 от 26.12.2011г.) в связи с призывом в ряды Российской Армии.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона о трудовых пенсиях выплата трудовой пенсии прекращается, в том числе при приобретении трудоспособности, лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, Чепкасов А. В.  не имел право на получении пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2012г. по 29.02.2012г. в сумме 3424 руб. 74 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 6655 руб. 26 коп.

Из материалов дела видно,что Чепкасов А. В. переплату признал. 05.05.2012г. поступил платеж в счет погашения переплаты в сумме 300 руб.

В соответствии с п. 2. ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

      На основании вышеизложенного,мировой судья приходит к выводу о том,что с Чепкасова *** подлежит взысканию незаконно полученная пенсии в сумме  3424,74 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 6355,26 руб.

   Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ  мировой судья

                             РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░

9780 ░░░. 00 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.00 ░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ 3.04.2013 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.