Решение по делу № 5-331/2014 от 09.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Данилова И.Н., рассмотрев административный материал в отношении Лукьянова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:09.06.2014 г. от и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан - мирового судьи судебного района Кигинский район Республики Башкортостан на рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ в отношении Лукьянова<ФИО1>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

          Из представленных материалов следует, что Лукьянов <ФИО1> проживает по адресу: <АДРЕС>, а также при оформлении материалов административного дела заявил ходатайство о рассмотрении административного дела по месту ее жительства, что не относится к территории судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

             В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

            Таким образом, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Лукьянова <ФИО1> ошибочно направлено мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области и должно быть направлено на рассмотрение по месту жительства, т.е. мировому судье судебного участка № 72 судебного района г. Отрадный Самарской области.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ в отношении Лукьянова <ФИО1> передать для рассмотрения по месту его жительства  мировому судье судебного участка № 72 судебного района г. Отрадный Самарской области. Мировой судья И.Н.Данилова