Решение по делу № 5-257/2014 от 15.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июля 2014 года                                                                                        г.о. Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В.,

      рассмотрев материалы дела № 5-257/2014 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении

юридического лица ООО «Оптима-Плюс», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> юридический адрес: 445039 <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ

       <ДАТА2> по адресу г. <АДРЕС>, шоссе Интузиастов, дом 42 каб. 231 в ФТА Центральная Акцизная Таможня, обнаружено, что ООО «Оптима Плюс» не уплатило штраф  в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 10000 руб. по ч.4 ст.16.121КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о не вручении судебной повестки адресату, в связи с истечением срока хранения. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

       При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> 

Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица ООО «Оптима Плюс» в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

     Как усматривается из материалов дела, в отношении ООО «Радомир» вынесено постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>  по ч.4 ст.   16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым на ООО «Радомир» наложен административный штраф в размере 10 000,00 рублей. Постановление   ЦАТ   по   делу   об   административном   правонарушении   <НОМЕР> от   <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной оплаты истек <ДАТА7>

    В связи с реорганизацией в форме слияния, правопреемником ООО «Радомир» является ООО   «Оптима  Плюс»   (ИНН   <НОМЕР>,   юридический  адрес:   445039,   <АДРЕС>  область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 25 А, офис 25.

    В соответствии с ч.1 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Таким образом, ООО «Оптима Плюс» является правопреемником юридического лица ООО «Радомир», в связи с чем ООО «Оптима Плюс» должно нести ответственность за правонарушение, совершенное ООО «Радомир».

    Установленный законодательством срок уплаты административного штрафа истек в 24 часа 00 минут <ДАТА8> По истечении сроков предусмотренных частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в ЦАТ не были представлены документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа. ООО «Оптима Плюс» с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в ЦАТ не обращалась. Обстоятельств, препятствующих исполнению возложенной на ООО «Оптима Плюс» обязанности по уплате административного штрафа в установленный срок, по делу не установлено.

     В соответствии ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания от <ДАТА9> <НОМЕР> следует считать вступившим в законную силу <ДАТА10> и подлежащим исполнению.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

      Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

     Факт совершения ООО «Оптима Плюс» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, письмом от <ДАТА11> <НОМЕР>, телеграммой от <ДАТА12> <НОМЕР>.

       Таким образом, действия ООО «Оптима Плюс» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

        Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

        Признать юридическое лицо ООО «Оптима Плюс», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

        Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

        Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2>г. <НОМЕР>,

         Банк получатель - ОПЕРУ-1 Банка России, <АДРЕС> 701, БИК <НОМЕР>, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), р/с 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 45328000, код ЦАТ (поле 107): 10009000, ИНН <НОМЕР> задолженность по штрафам.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                               подпись                                                   Анишин А.В.

Копия верна

Вступило в законную силу:

Мировой судья                                                                                                                 Анишин А.В.