Дело № 5-264/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК 19 мая 2016 года
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.14.1 КРФоАП в отношении
Мочульской Н.Н.1, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 00 мин., по адресу: <АДРЕС>, при проведении Управлением Роскомнадзора по Республике Коми планового систематического наблюдения в отношении <ИНОЕ> выявлено нарушение законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации: ст.31 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», пп.а п.4 Положения о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (несоблюдение объемов вещания, несоблюдение программной направленности). В ходе проверки установлено нарушение требований п.2.1 Приложения №1, Приложения №2 Лицензии - несоблюдение объемов вещания, программной направленности. Согласно п.1 Приложения №1 Лицензии общий объем вещания установлен 10 часов 00 минут в неделю, на основании записи эфира радиоканала <ИНОЕ> с <ДАТА6> по <ДАТА7> установлено вещание радиоканала <ИНОЕ> в объеме 00 часов 59 минут в неделю. Согласно Приложению №2 Лицензии установлено направление вещания: музыкальное, информационное, развлекательное; при анализе записи эфира радиоканала <ИНОЕ> с <ДАТА6> по <ДАТА7> установлено вещание по информационному направлению, при этом музыкальное и развлекательное направления вещания отсутствуют. Что подтверждается актом систематического наблюдения от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении <ИНОЕ> Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ИНОЕ> является Мочульская Н.Н.1, которая своими действиями нарушила ст.31 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», пп.а п.4 Положения о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.12.2011 № 1025.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилось, причин неявки суду не сообщило, не просило об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
Мировой судья считает, что вина Мочульской Н.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КРФоАП доказана полностью, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом системного наблюдения <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами, исследованными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Мочульской Н.Н.1 по ч.3 ст.14.1 КРФоАП, как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность, судом не установлено, оснований для признания совершенного Мочульской Н.Н.1 правонарушения малозначительным, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Мочульскую Н.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.
Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья -подпись
Копия верна- мировой судья Н.Ю.Черных
БАНКОВСКИЕРЕКВИЗИТЫДЛЯПЕРЕЧИСЛЕНИЯШТРАФА
Наименование получателя (поле 16) - УФК по Республике Коми (Управление Роскомнадзора по Республике Коми)
ИНН получателя (поле 61) -1101486117
КПП получателя (поле 103) -110101001
Банк получателя (поле 13) - Отделение -НБ Республика Коми
БИК банка получателя (поле 14) - 048702001
Расчетный счет- 40101810000000010004
Код дохода (КБК поле 104)- 09611690040046000140
Код ОКТМО (поле 105) - 87701000
Статус плательщика (поле 101) - 08
Очередность платежа (поле 21) - 3
В случае уплаты штрафа физическим лицом в назначении платежа указывается Ф.И.О., адрес плательщика.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г.Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д.10.
Постановление вступило в законную силу «____»_______________201 г.
Постановление выдано «____»_______________201 г.
Постановление обращено к исполнению «____»_______________201 г.
В судебном участке отсутствует информация об уплате административного штрафа.
Секретарь: ________________________