ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2/2019 (5-337/2018)
по делу об административном правонарушении
11 января 2019 г. с. Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Морозова Юрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Прокуратурой Сергиевского района Самарской области 06.12.2018г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Морозова Ю.Н. Согласно представленным материалам, 16.11.2018г. примерно в 18 час. 00 мин. Морозов Ю.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме. За что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Морозов Ю.Н. в судебном заседании, вину признал, в содеянном раскаялся.
Определением суда от 10 декабря 2018 года к участию в деле в качестве потерпевшего привлечен <ФИО1> В судебное заседание потерпевший не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, содержат основные положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 указанной нормы), в частности, достоинство личности, охраняемое государством, что предусмотрено ч. 1 ст. 21 Конституции РФ.
Из анализа данных международных и конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются.
Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
При этом объектом правонарушения выступают такие действия, которые унижают честь и достоинство человека. Оскорбление может быть выражено устно, в виде ругательств. Для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Как установлено судом, 16.11.2018г. примерно в 18 час. 00 мин. Морозов Ю.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.
Вина Морозова Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- постановлением от 06.12.2018 года о возбуждении прокурором Сергиевского района дела об административном правонарушении в отношении Морозова Ю.Н., которое соответствует требованиям ст. ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ;
- рапортом дознавателя ОД О МВД России по Сергиевскому району от 28.11.2018г. об обнаружении признаков правонарушения;
- постановлением дознавателя ОД О МВД России по Сергиевскому району от 28.11.2018г. о выделении из уголовного дела в отдельное производство материала, касающегося факта оскорбления Морозовым Ю.Н. - <ФИО1>;
- письменными объяснениями потерпевшего и свидетелей;
-письменными показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Морозова Ю.Н. о том, что он высказывал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, унижающие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены, совершенное Морозовым Ю.Н. деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в связи со следующим. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Морозова Ю.Н. в полном объеме, в совершении указанного административного правонарушения, поскольку его высказывания носили оскорбительный характер и были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшего.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам смягчающим, административную ответственность, суд относит признание Морозовым Ю.Н. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает возможным назначить Морозову Ю.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.61 ч.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Морозова Юрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей.
Штраф перечислять на:
ИНН 6317010714 КПП 631701001 УФК по Самарской области (прокуратура Самарской области) БИК 043601001Счет 40101810200000010001
Отделение Самара, ОКАТО 36238000000
КБК 415 1 16 90050 05 0000 140
Наименование платежа: штраф суда
Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: с.Сергиевск, ул. Советская, 35, каб. № 117.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области со дня вручения или получения.
Мировой судья судебного участка № 153
Сергиевского судебного района Самарской области В.Е. Разумов