Решение по делу № 2-15/2019 от 09.01.2019

дело № 2-111-15/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 09 января 2019 года

Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области Милованова Е.И.,

при секретаре Шеремет А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Самохвалову Денису Валерьевичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

в производстве мирового судьи судебного участка № 111 Волгоградской области находится гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Самохвалову Денису Валерьевичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

В судебном заседании по инициативе мирового судьи поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 137 Волгоградской области по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку ответчик Самохвалов Д.В. с 30 октября 1996 года зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>,  а в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о взыскании суммы рассматриваются по месту регистрации ответчика.

Представитель истца ПАО  СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Самохвалов Д.В. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному истцом при подачи искового заявления. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает необходимымнаправить гражданское дело для рассмотрения мировому судьей судебного участка № 137 Волгоградской области по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защита публичных интересов.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

Таким образом, действующим законодательством, право выбора суда, в который может быть предъявлен иск, принадлежит истцу, вместе с тем, такой выбор он может сделать только при подаче иска. В дальнейшем передача дела в другой суд возможна только по основаниям, установленным ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Обращаясь с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 111 Волгоградской области истцом в качестве адреса проживания регистрации ответчика Самохвалова Д.В. указан адрес: <АДРЕС>.

Вместе с тем, согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области ответчик Самохвалов Д.В. с 30 октября 1996 года зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Доказательств того, что местом жительства ответчика является <АДРЕС>, мировому судье не представлено, материалы гражданского дела таких доказательств так же не содержат.

В силу ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Закона Волгоградской области от 23 августа 2007 г. № 1528-ОД «О внесении измененийв Закон Волгоградской области от 16 июня 2000 г. N 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», ул. Рионская (Дзержинский район г. Волгограда) входит в границы судебного участка № 137 Волгоградской области.

Учитывая, что сведений о том, что Самохвалов Д.В. на момент подачи иска проживал адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, истцом не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат, а так же принимая во внимание, что ответчик с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Самохвалову Денису Валерьевичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 111 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, полагает, что данное гражданское дело необходимо передать мировому судье судебного участка № 137 Волгоградской области для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика Самохвалова Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Самохвалову Денису Валерьевичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 137 Волгоградской области (г. Волгоград, ул. Историческая, д. 122). На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15-ти дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                            Е.И. Милованова