Решение по делу № 2-124/2011 от 10.08.2011

                                                  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е           

                      И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

           <ДАТА1>                                                                с. <АДРЕС>

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сулейман-Стальского р-на РД <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

          рассмотрев в   открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД  к   <ФИО3>  о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

                                                 У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

          ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД обратился в суд с иском к  <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец поставил  ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства РД от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Дагестан» за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму  13925 рублей.

            Согласно п.40 правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА5> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

           Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 13925 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

         Представитель истца   по доверенности <ФИО4> - юрисконсульт 1 категории абонентской службы «Самурское»  филиала Общества в Дагестане   в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в размере 13925 рублей за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>.

        Ответчик <ФИО3>в суде исковые требования   признал    и показал, что он погасит оставшуюся задолженность за поставленный газ.

        Выслушав объяснения  сторон,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В суде установлено, что между сторонами заключен публичный  договор о потреблении газа и ответчик использует газ.                                                  

        Согласно п.40 правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА7> <НОМЕР> Постановлением Правительства Российской Федерации и п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        В соответствии со ст.24 указанного выше постановления при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. Однако, как установлено в суде, у <ФИО3> нет приборов учета газа.

        Таким образом,  в суде установлено, что за период с <ДАТА3> по  <ДАТА4> ответчик <ФИО3> задолжал за поставленный газ истцу 13925 рублей, а поэтому  исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 13925  рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                           Р  Е Ш  И  Л:

        Иск удовлетворить. Взыскать с  <ФИО3> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД  к   задолженность за поставленный газ в сумме  13925 ( тринадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  и госпошлину в сумме 557 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение 10 дней через мировой судебный участок <НОМЕР>.

И.о. мирового судьи                                                                <ФИО1>