Решение по делу № 4-976/2012 от 06.11.2012

Дело № 4- 976/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 ноября 2012 года                                                                                       город Котлас

Мировой судья  Мартынюк Ирина Александровна, исполняющий  обязанности   мирового  судьи   судебного  участка  №  1 г.Котласа  ,  («…»), рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

Преловского   С.В., «…»,

установил:

Преловский  С.В.   совершил    невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах.

        В нарушение п.2 ст.346.23 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за «…» год не представлена   Преловским С.В.    в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета - Межрайонную ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. По факту нарушения Преловскому   С.В.   направлено предписание № «…»от «…», предписание об устранении нарушения налогового законодательства, вынесенное должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, и полученное лично Преловским  С.В. «…»,  и в срок до  «…»года не исполнено.

       В судебное  заседание   Преловский  С.В. не  явился,   в  его     адрес своевременно было направлено извещение о дате, месте и времени слушания дела.

        Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных  Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 г. за № 343, получатель не явился за получением извещения о дате, месте и времени слушания дела, о чем орган связи в установленном законом  порядке информировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой за получением заказного письма.

        Поскольку    Преловский  С.В., несмотря на почтовое извещение, не явился     на почту в установленном законом порядке, он    считается извещенным     надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

        По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Причины неполучения  Преловским  С.В.    повестки и неявки его     на  судебный участок для рассмотрения протокола об административном правонарушении мировой судья считает неуважительными. При указанных обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          Исследовав  материалы дела, мировой судья считает, что вина  Преловского  С.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,  а именно: протоколом об административном правонарушении № «…»  дсп от «…», предписанием № «…».

Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Преловского  С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании ст. ст.  29.9, ст. 29.10 КоАП  РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Преловского   С.В.  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему   наказание  в виде административного штрафа в размере  «…» руб.00 коп.

Штраф  перечислять по следующим реквизитам«…».

В силу  ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с  момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 города Котласа по адресу: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, 17.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласский Постановление может быть обжаловано в Котласский городской суд  Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 города Котласа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья     подпись    И.А.Мартынюк

Копия верна, постановление не вступило в законную силу

Мировой судья                                                                               И.А.Мартынюк

Постановление выдано  06 ноября   2012 года

Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2012 года

Мировой судья                                                                             

Срок предъявления постановления для исполнения 2 (два) года  (ФЗ «Об исполнительном производстве»).