Дело № 1-100-18/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 31 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.Б. Забровский,

при секретаре судебного заседания Кривовой И.С., с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Муссалиева А.Е., представителя потерпевшего<ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого Сычева В.А.,

защитника подсудимого - адвоката Гордиенко А.А., представившей ордер № 009315 от 15 июня 2018 года, удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

подсудимого Якупова Д.А., защитника подсудимого - адвоката ЗамковскогоС.А., представившего ордер № 047316 от 11 августа 2017 года, удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении:

Сычева Вячеслава Алексеевича, 22.05.1996 года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

Якупова Давыда Ахатьевича, 12.10.1999 года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, студента, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сычев В.А. и Якупов Д.А., обвиняются в том, что 21.05.2017 года, примерно в 05 часов, совместно со своим знакомым <ФИО1> находились во дворе жилого дома №55 по улице Р.Зорге г. Волгограда. В период времени с 04 часов до 05 часов 21.05.2017 года, между <ФИО1> с одной стороны и Сычевым В.А. и Якуповым Д.А. с другой стороны, произошел словесный конфликт, в результате которого у Сычева В.А. и Якупова Д.А. возник преступный умысел, направленный на совместное причинение телесных повреждений <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, 21.05.2017 года, в период времени с 04 часов до 05 часов, Сычев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома №55 по ул.Р.Зорге г.Волгограда, в продолжение своих преступных намерений, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1> действуя группой лиц совместно с Якуповым Д.А., с целью причинения вреда здоровью потерпевшему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, и желая их наступления, умышлено нанес <ФИО1> один удар головой в область лица, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль, после чего Сычев В.А., совместно с Якуповым Д.А., нанесли не менее 10-15 ударов кулаками рук в область головы <ФИО1> от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №1713и/б от 11.05.2018, Сычев В.А. и Якупов Д.А. причинили <ФИО1> телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга с ушибами мягких тканей головы, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении в отношении Якупова Д.А. и Сычева В.А. производства по делу в связи с примирением. Законный представитель <ФИО1> -<ФИО3> подтвердила факт получения от Якупова Д.А. и Сычева В.А. денежных средств в счет возмещения морального и материального ущерба, представила расписку, подтверждающую факт передачи денежных средств.

Подсудимые Якупов Д.А. и Сычев В.А. согласны с прекращением уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники - адвокат Гордиенко А.А., адвокат Замковский С.А. не возражали против прекращения в отношении их подзащитных уголовного дела, поскольку Якупов Д.А. и Сычев В.А. примирились с потерпевшим, в добровольном порядке полностью возместили моральный и материальный ущерб, и тот ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Муссалиев А.Е. не возражал против прекращения в отношении подсудимых уголовного дела, поскольку Якупов Д.А. и Сычев В.А. примирились с потерпевшим, в добровольном порядке полностью возместили моральный и материальный ущерб.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Якупов Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, инкриминируемое ему деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 174), по месту учебы характеризуется удовлетворительно (л.д. 183), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 180-181), причиненный в результате его преступных действий ущерб был возмещен в полном объеме, сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям, последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Сычев В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, инкриминируемое ему деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 149), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 151,153), причиненный в результате его преступных действий ущерб был возмещен в полном объеме, сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям, последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, и в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, прекратить производство по уголовному делу по обвинению Якупова Д.А. и Сычева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 443 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению Сычева Вячеслава Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сычева Вячеслава Алексеевича не изменять до вступления приговора в законную силу.

Производство по уголовному делу по обвинению Якупова Давыда Ахатьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Якупова Давыда Ахатьевича не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинская карта стационарного больного № 9182 на имя <ФИО1> хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Краснооктябрьскому району г. Волгоград СУ СК России по Волгоградской области, вернуть по принадлежности, после вступления настоящего постановления в законную силу, в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница №1 им. С.З.Фишера».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья К.Б. Забровский

Решение по делу № 1-18/2018 от 31.07.2018