Решение по делу № 5-63/2019 от 01.03.2019

Дело №5-63/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ        

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д. 13                                               15 марта 2019 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении ликвидатора ООО «ЭОС» Печенко Николая Степановича, **** ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 21.06.2018 ликвидатором ООО «ЭОС» Печенко Н.С. в ТОРМ г. Инты, МРИ №2 Республики Коми России была представлена упрощенная бухгалтерская отчетность за 2017 год при сроке представления, установленном действующим законодательством, не позднее 02.04.2018. Ответственным за своевременное представление налоговой декларации является ликвидатор ООО «ЭОС» Печенко Н.С.

Печенко Н.С. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть материал в его отсутствии.

Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.50 Конституции РФ никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

В соответствии со ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

 Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты от 19.12.2018 по делу № 5-9360/2018. Вступившем в законную силу 15.01.2019 Печенко Н.С. привлечен к административной ответственности за нарушение сроков представления упрощенной бухгалтерской отчетности за 2017 год.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание принцип, закрепленный в ст.50 Конституции РФ о невозможности повторного привлечения к ответственности за одно и то же деяние, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении Печенко Николая Степановича прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Р.И. Третьяков