Решение по делу № 2-3/2021 (2-2601/2020) от 02.04.2021

Дело № 2-3/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Калуга 31 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области Кондратенко Н.В.

      при секретаре Тедеевой В. В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика РСА - АО «АльфаСтрахование» по доверенности Медведчука  Е. Н. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления  о составлении мотивированного решения по гражданскому делу № 2-3/2021 по иску  Орловой Галины Марковны к ООО «НСГ-Росэнерго», РСА о взыскании УТС,

У С Т А Н О В И Л :

02.04.2021 года мировым судьей судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области была вынесена резолютивная часть решения по делу по иску Орловой Галины Марковны к ООО «НСГ-Росэнерго», РСА о взыскании УТС.

18.05.2021 года от представителя ответчика РСА - АО «АльфаСтрахование» по доверенности Медведчука Е. Н. поступила краткая апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о восстановлении пропущенного срока на составление мотивированного решения по делу по иску Орловой Галины Марковны к ООО «НСГ-Росэнерго», РСА о взыскании УТС, указав, что дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, резолютивная часть решения получена 13.05.2021 г., в связи с чем РСА не имело возможности в установленные законом сроки обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда. Истец Орлова Г. М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не заявляла. Представитель истца по доверенности Панфилов А.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Представитель ответчика по доверенности ООО «НСГ-«Росэнерго» Ермаков С.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Представитель ответчика РСА - представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности Медведчук Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещался надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 02.04.2021 года мировым судьей судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области было вынесена резолютивная часть решения по делу по иску Орловой Галины Марковны к ООО «НСГ-Росэнерго», РСА о взыскании УТС. Исковые требования Орловой Г.М. к РСА удовлетворены. Решение вынесено в отсутствие представителя РСА. Копия резолютивной части решения направлена сторонам 09.04.2021 года, получена РСА 13.05.2021 г. 18.05.2021 года от представителя РСА - АО «Альфа-Страхование» по доверенности Медведчука Н. Н. поступила краткая апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о восстановлении пропущенного срока на составление мотивированного решения по делу по иску Орловой Галины Марковны к ООО «НСГ-Росэнерго», РСА о взыскании УТС. В силу ч.1 ст.199 ГПК РФ заявление о составлении мотивированного решения может быть подано мировому судье судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, либо в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам,пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.2 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

При указанных обстоятельствах, мировой судья признает причины пропуска срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения уважительными, а срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения - подлежащим восстановлению.

Руководствуясь ст. 112, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Российского Союза Автостраховщиков представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности Медведчука Е. Н. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по делу по иску Орловой Галины Марковны к ООО «НСГ-Росэнерго», РСА о взыскании УТС - удовлетворить.

Восстановить Российскому Союзу Автостраховщиков срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения по делу по иску Орловой Галины Марковны к ООО «НСГ-Росэнерго», РСА о взыскании УТС.

Определение может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья       Н.В.Кондратенко