Решение от 28.11.2012 по делу № 5-881/2012 от 28.11.2012

Дело № 5-132-881/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 28 ноября 2012 года Мировой судьясудебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 28 ноября 2012 года в отношении Абрамова С.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не являющегося инвалидом, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                              УСТАНОВИЛ:

Абрамов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 27.11.2012 г. в02 часа 30 минут Абрамов С.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.н. <НОМЕР>, по <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании признал вину полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения Абрамовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 МА № 012576 от 27.11.2012 года, в котором изложено существо правонарушения, где Абрамов С.А. указал, что он с протоколом согласен; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у водителя <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был согласен;  показаниями алкотектора PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, зафиксированными <ДАТА4> в 04 часа 02 минуты,  - 0,870 мг/л ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 АК <НОМЕР>, из которого усматривается, что водитель <ФИО1> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.н. <НОМЕР>; письменными объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что <ДАТА5> в 18 часов 00 минут он выпил примерно 3 литра пива, после чего  <ДАТА4> примерно в 02 часа 30 минут он управлял автомобилем ВАЗ - 21099, г.р.н. <НОМЕР> по пер.Южному <АДРЕС>, совершил наезд на заборное ограждение дома <НОМЕР>. Когда приехали сотрудники ГИБДД, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование  на месте с помощью алкометра  или в медицинском учреждении. Он согласился пройти освидетельствование на месте, продул в прибор, который показал 0,870 мг/л. С результатами освидетельствования согласен ( л.д.7);  справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не выдавалось.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

Таким образом, поскольку Абрамов С.А. не имея права управления транспортными средствами, умышленно не выполнил обязанности, содержащиеся в пункте 2.7 Правил дорожного движения, запрещающем водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то подлежит признанию факт совершения им правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении Абрамову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Абрамова С.А. в содеянном. Разрешая вопрос о назначении Абрамову С.А. административного наказания, суд учитывает то, что санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Сведений о наличии ограничений для назначения Абрамову С.А. административного наказания в виде ареста в деле не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 29.9- 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4(░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░ 28 ░░░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.