Решение по делу № 5-112/2012 от 06.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному материалу

06 апреля 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина, рассмотрев материал об административном правонарушении №5-112/2012, предусмотренномч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Воробьева Игоря Станиславовича, <ДАТА2>, личность установлена на основании паспорта,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Воробьева И.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому административный штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением о наложении административного штрафа 63 КВ <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст.12.18 КоАП РФ, им не оплачен.

До начала судебного заседания от лица, привлекаемого к административной ответственности, Воробьева И.С.  поступило заявление, в котором он просит производство по административному делу прекратить, так как штраф в размере 800 руб. по постановлению 63 КВ <НОМЕР> от <ДАТА4> им оплачен своевременно <ДАТА5>, просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что производство об административном правонарушении в отношении Воробьева И.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность в виде штрафа или административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении 63 КВ <НОМЕР> от <ДАТА4>  в отношении Воробьева И.С.  вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно чека от <ДАТА5>, предоставленного в суд Воробьевым И.С., штраф в размере 800 руб. по постановлению 63 КВ982524 по делу об административном правонарушении от 27.01.2012 г. был перечислен на счет УВД по городскому округу Тольятти через  сеть салонов связи ООО «Вуки».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Воробьева И.С.   отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как оплата штрафа произведена им своевременно. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, обязанность по погашению штрафа исполнена в полном объеме.

В соответствии с ч.1,3,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом оно не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Воробьева Игоря Станиславовича за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №101 Самарской области. Мировой судья

ГадельшинаЮ.Р.