Решение по делу № 2-578/2011 от 21.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

село <АДРЕС> Самарская область                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №142 Самарской  области  Арютина Г.Г.

при секретаре Нестеровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Зотовой Валентины Кузьминичны к Лукину Владимиру Назаровичу о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

            Зотова В.К. обратилась к мировому судье с иском к Лукину В.Н. о возмещении ущерба имморального вреда, причиненного преступлением, указывая, что  <ДАТА2> в результате хулиганских действий со стороны Лукина Владимира Назаровича ей были нанесены телесные повреждения и порван плащ. На основании поданного в судебный участок №142 Самарской области заявления было возбуждено уголовное дело в отношении Лукина В.Н. <ДАТА3> в судебном заседании стороны пришли к примирению. Лукин В.Н. дал обязательство в срок до <ДАТА4> выплатить Зотовой В.К. материальный ущерб за порванный плащ в сумме 3 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., а всего - 8 500 руб., о чем написал расписку. Зотова В.К. неоднократно  обращалась к ответчику с предложением добровольно выплатить указанную сумму. <ДАТА5> истец вновь обратилась к ответчику с предложением о добровольной выплате указанной задолженности, на что он ответил грубой нецензурной бранью и сказал, что платить ничего не будет.

            Истец просит взыскать в свою пользу с Лукина Владимира Назаровича 8 500 руб. в счет возмещения ущерба имморального вреда, причиненного преступлением.

            До начала судебного разбирательства от Зотовой В.К. поступила телефонограмма, в которой истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие по семейным обстоятельствам, исковые требования поддержала.

            Ответчик Лукин В.Н. до начала судебного разбирательства обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

            Судом принимается признание иска ответчиками,  так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

По правилам ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением мирового судьи от <ДАТА6> уголовное дело в отношении Лукина Владимира Назаровича прекращено за примирением сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованиях о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика Лукина В.Н.

             Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зотовой Валентины Кузьминичны к Лукину Владимиру Назаровичу о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лукина Владимира Назаровича в пользу Зотовой Валентины Кузьминичны в счет возмещения ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, 8 500 (восемь тысяч 500 руб.) руб.

            Взыскать с Лукина Владимира Назаровича государственную пошлину в размере  400 руб. (четыреста руб.) в федеральный бюджет.

            Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня принятия  решения судом, путем подачи жалобы через судебный участок № 142 Самарской области.

            Мировой судья                                                                                              Г.Г.Арютина

Решение составлено при помощи ПК и подписано судьей в совещательной комнате  <ДАТА7>