Решение от 27.01.2012 по делу № 2-98/2012 от 27.01.2012

        Дело № 2- 114-98/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                               27 января 2012 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области  Корнеева Е.А.,

при секретаре: Горбуновой О.М.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Сиволобову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

у с т а н о в и л:

            ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Сиволобову А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг связи, в обоснование своих требований указав, что Сиволобову А.А. на основании договора об оказании услуг телефонной связи, заключенного с ОАО «ЮТК», по абонентскому номеру <НОМЕР> в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> были оказаны услуги связи местной сети. Плату за оказанные услуги ответчик не произвел, в связи с чем, имеет задолженность в сумме 9 675 рублей 06 копеек. <ДАТА4> ОАО «ЮТК» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». В связи с чем ОАО «Ростелеком» просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, неустойку за просрочку оплаты услуг связи в размере 9 675 рублей 06 копеек, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 774 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и в случае неявки ответчика, не возражал против вынесения заочного решения. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сиволобов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся в судебный участок в связи с истечением сроков хранения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ответчик Сиволобов А.А. своим правом на получение повестки и участие в рассмотрении настоящего дела не воспользовался. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ мировым судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Мировой судья, изучив материалы дела, находит иск, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 и, введенных в действие с 01.01.2006 года, пользователь обязан своевременно вносить плату за услуги, оказанные местной телефонной сетью, за междугородные и международные переговоры, предоставляемые в кредит с квартирных телефонов.

В судебном заседании установлено, что 01 апреля 2011 года ОАО «ЮТК» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» (л.д. 46-48).

На основании акцепта заявления Сиволобова А.А. об установке ему телефона между ним и ОАО «ЮТК» был заключен договор об установке ему телефона (л.д.40).

 В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчику по абонентскому номеру <НОМЕР> предоставлялись услуги связи местной сети по адресу: <АДРЕС>. Указанные обстоятельства подтверждаются детализацией счета за предоставленные услуги электросвязи за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (л.д. 7-38), а также справкой ОАО «Ростелеком» от <ДАТА7> (л.д. 5).

            Плату за оказанные услуги ответчик не произвел, в связи с чем, имеет задолженность, размер которой, согласно представленному истцом расчету составляет 9 675 рублей 06 копеек (л.д. 6).

            Мировой судья принимает данный расчет при рассмотрении настоящего спора, поскольку он подтвержден детализацией оказанных ответчику услуг междугородной и международной связи (л.д. 7-38). Кроме того, ответчиком данный расчет оспорен не был.

Согласно п. 146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной  телефонной связи» в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

            Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате услуг связи в размере 9 675 рублей 06 копеек ответчиком Сиволобовым А.А. не погашена, ему начислена неустойка за просрочку оплаты задолженности в размере 9 675 рублей 06 копеек (л.д.6).

            Истец направил ответчику предложение об уплате задолженности, однако ответчиком долг не погашен (л.д. 42-43).

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 774 рубля (л.д. 4).

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 774 рубля, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ 9 675 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 675 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 774 ░░░░░, ░ ░░░░░ 20 124 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░