Решение по делу № 5-379/2016 от 03.08.2016

Дело № 5-379/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                    г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Моргуновой М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прохорова В.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Прохорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ртищево Саратовской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, не работающего,

установил:

Прохоров В.Ю. <ДАТА3> в 21 час 50 минут на ул. <АДРЕС> в              г. Ртищево Саратовской области управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 и 2.11 ПДД.

В судебном заседании Прохоров В.Ю. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Вина Прохорова В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 64 АР <НОМЕР>, в котором помимо описания обстоятельств совершенного правонарушения, аналогичных обстоятельствам, установленным в судебном заседании, содержатся письменные объяснения самого Прохорова В.Ю., согласно которым он управлял автомобилем, перед этим выпил спиртное; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому Прохоров В.Ю. был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ртищевский»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, проведенного в соответствии с требованиями ч. ч. 1.1 и 6 ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которому было проведено исследование с применением технического средства измерения, в результате которого у Прохорова В.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. Как видно из имеющегося в деле бумажного носителя с записью результатов исследования, содержание алкоголя в выдохе Прохорова В.Ю. составляет 0,390 мг/л.

Из представленных материалов усматривается, что Прохоров В.Ю. совершеннолетний, права управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав Прохорова В.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Прохоров В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Прохоровым В.Ю. вины, раскаяние в содеянном и наличие у него на иждивении малолетних детей являются обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность Прохорова В.Ю. обстоятельством является повторное совершение им однородного правонарушения.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Прохорову В.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению данного вида административного наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прохорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить Прохорову <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, поместив его в ИВС МО МВД РФ «Ртищевский»

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья