Решение по делу № 5-882/2021 от 16.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 16 декабря 2021 года И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области ировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти М.И. Томилова, рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении юридического лица ООО «Кросс», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,  о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> установлено, что юридическое лицо ООО «Кросс» не оплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 20000 руб. по постановлению Средне-Волжского МУГАДН по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА3>  по ч. 3 ст.11.23 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения старшим государственным инспектором Территориального отдела Средне-Волжского МУГАДН по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>

Представитель ООО «Кросс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В адрес ООО «Кросс» направлялось извещение о вызове в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении, возвращенное на судебный участок с отметкой "истек срок хранения". Таким образом, на момент рассмотрения дела были совершены все необходимые действия, направленные на надлежащее извещение лица.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При изложенных выше обстоятельствах дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку юридическое лицо ООО «Кросс» не было лишено предоставленных законом гарантий права на защиту и имело возможность воспользоваться своими процессуальными правами, но не пожелала без каких-либо причин, что согласуется с требованиями ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении ООО «Кросс»  к административной ответственности по ч. 3 ст.11.23 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА8>

Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен ООО 2Кросс»  не позднее <ДАТА9>, отсрочка, рассрочка уплаты штрафа ООО «Кросс»  не предоставлялась.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина ООО «Кросс» в совершении данного правонарушения подтверждается: постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, и иными доказательствами.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

          Указанные действия ООО «Кросс» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Кросс» правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность в ходе судебного заседания мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Кросс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: Юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д.146А, фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 17, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара, БИК (БИК ТОФК) 013601205 ИНН 6315856491 КПП 631501001, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, ОКТМО 36740000 КБК 71511601203019000140 УИН 0319929300000000000823208.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, рассмотревшему дело.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                   М.И. Томилова