Решение по делу № 2-104/2013 от 07.02.2013

                                                                                       Дело № 2-142-104/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2013 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И. Короткова, при секретаре В.А.Рассоловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» к Молчанову С. В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов УСТАНОВИЛ: Истец Садоводческое некоммерческое Товарищество «Мичуринец» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является членом СНТ «Мичуринец». Заним закреплен участок <НОМЕР>,  квартала <НОМЕР>, массива <НОМЕР>, площадью 683 кв.м.  За ответчиком числится задолженность по членским взносам за  период с 2011 г. по 2012 г. в размере 15026 руб. Просит суд взыскать с <ФИО1> в пользу СНТ «Мичуринец» сумму задолженности по оплате членских взносов за 2011-2012 г.г., а также  судебные издержки в размере 3000 руб. на оплату услуг представителя, возврат госпошлины 602 рубля.

          Представитель истца - Садоводческого некоммерческого товарищества  «Мичуринец» Старкова Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, просит суд удовлетворить их в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик Молчанов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушаниядела извещен в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

                  Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

                  В соответствии со ст. 309 ГПК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

                  Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

                  Согласно ст. 1 ФЗ РФ <НОМЕР> «О Садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива;

В соответствии с ч. 2  ст. 19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;

3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;

4) не нарушать права членов такого объединения;

5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством;

8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);

9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением;

10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В судебном заседании установлено, что Молчанов С.В. является членом СНТ «Мичуринец» и за ним закреплен участок <НОМЕР>,  квартала <НОМЕР>, массива <НОМЕР>, площадью 683 кв.м.

В силу  подпункта «2» пункта 6 Устава  СНТ «Мичуринец», член садоводческого коммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (л.д.11).

При определении размера задолженности по оплате членских взносов, суд считает возможным принять расчет истца, сам расчет является математически верным. Согласно расчету задолженность Молчанова С.В. по оплате членских взносов составляет: за 2011 год - 9903 рубля 50 копеек; за 2012 год - 5122 рубля 50 копеек; а всего 15026 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, поскольку Молчанов С.В., как член СНТ, имеющий участок размером 683 кв.м. обязан был за период с 2011 года по 2012 года оплатить СНТ «Мичуринец» сумму в размере 15026 рублей, согласно представленного истцом расчета, который проверен судом и признан соответствующим фактической сумме задолженности. Ответчиком обоснованность приведенных расчетов не оспорена. Оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу, и давая им правовую оценку, суд считает заявленные СНТ «Мичуринец» требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2011, 2012 года подлежащими удовлетворению, поскольку фактическая сумма задолженности согласно представленному расчету составляет 15026 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 602 рубля. Поскольку исковые требования СНТ «Мичуринец» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Так же, в соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика Молчанова С.В. в пользу истца СНТ «Мичуринец» расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья   

РЕШИЛ:

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества  «Мичуринец» к Молчанову С. В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов - удовлетворить. Взыскать с Молчанова С. В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» задолженность по оплате членских взносов в размере 15026 рублей, возврат госпошлины 602 рубля, 3000 рублей - расходы на оплату услуг представителя. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Л.И.Короткова